Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

El trabajo editorial de Papeles del CEIC persigue dos objetivos: profundizar en la complejidad teórica y en la diversidad empírica de las formas contemporáneas de la identidad colectiva; asegurar un proceso de selección, discusión y edición de los textos que recibe meditado, respetuoso y riguroso y que en sí mismo y por sus resultados alimente las formas y los contenidos de la vida académica.

Papeles del CEIC es una revista que recoge resultados de investigación y refleja y alienta al debate desde las ciencias sociales y humanas acerca de la identidad colectiva. Fue fundada en 2001 como parte del programa de investigación del Centro de Estudios sobre la Identidad Colectiva, de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, y en su primera época (2001-2006) recogió fundamentalmente la producción del equipo, los investigadores permanentes y los investigadores invitados del CEIC. En su segunda época, a partir de 2006, la revista publica regularmente dos números anuales con artículos originales organizados bien en monográficos o de tema libre.

Papeles del CEIC prioriza los textos que reflejen la investigación teórica o empírica sobre lo que constituye su objetivo desde la fundación, la identidad colectiva. En ese campo, la línea de trabajo de la revista se quiere abierta hacia la diversidad de enfoques, disciplinas, estilos y abordajes. En cualquier caso, la investigación orientada a los intereses de investigación del centro editor son las que sirven de encuadre a las decisiones editoriales de Papeles del CEIC: (1) Las instituciones sociales que articulan la identidad moderna y su crisis (política, religión, trabajo, género). (2) Las zonas sociales de sentido emergente (socialidad, cultura, juventud, género, migraciones, derechos humanos). (3) La identidad en la sociedad del conocimiento (reflexividad social, soportes materiales de la identidad, tecnología…). (4) Aportes teóricos en sociología de la identidad colectiva.

Papeles del CEIC se estructura en cuatro secciones principales, Artículos de investigación, Revisión crítica, Crítica Audiovisual y Fundamentales. La primera recoge artículos de investigación originales que serán sometidos a un proceso estricto de evaluación por el procedimiento de doble ciego. Siendo fiel a este estricto proceso de evaluación Papeles del CEIC propone a sus evaluadores realizar evaluaciones meditadas, detenidas, respetuosas y argumentadas, yendo más allá del formalismo y haciendo de esta importante actividad un acto académico de peso, que enriquezca el debate y no lo censure o lo limite.

 

Políticas de sección

Artículos de investigación. Monográficos

Papeles del CEIC acepta la propuesta de números monográficos o convoca al envío de artículos sobre un tema de interés y encarga su edición a un/ editor/a invitado/a. En el caso de querer proponer un número, los/as editores han de remitir una propuesta razonada a la dirección electrónica de la revista (papeles@identidadcolectiva.es), justificando el interés de la propuesta, su afinidad con las líneas de trabajo de la revista y, en su caso, los textos y autores que podrían componer el grueso del número. Si la propuesta es aprobada, el llamado a artículos será publicado en la página web de la revista con, al menos, un año de anticipación respecto a la publicación del número monográfico. Todos los trabajos enviados deberán ceñirse a las características formales de los artículos de investigación y recibirán el mismo tratamiento que éstos (revisión mediante el sistema de doble ciego). La recepción de propuestas está abierta durante todo el año, si bien se ha de contar con un plazo de entre 18 y 24 meses entre la aprobación de la propuesta y su posible publicación.

Editores/as
  • Gabriel Gatti
  • María Martínez
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículos de investigación

La sección principal de Papeles del CEIC recoge trabajos de investigación originales completos y desarrollados, tanto teóricos como empíricos. La revista está permanentemente abierta a la recepción de textos para esta sección. Los textos enviados tendrán una extensión máxima de 10.000 palabras, incluyendo notas al pie, títulos, resúmenes, y palabras clave. Los artículos serán revisados mediante el sistema de doble ciego.

Editores/as
  • Gabriel Gatti
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Fundamentales

"Fundamentales" recoge textos especialmente significativos para el desarrollo del debate teórico en las áreas de interés de Papeles del CEIC. Son textos no inéditos, que no se evalúan para la publicación en la revista, pero que incorporan elementos de reflexión clave acerca de los fundamentos de los temas que se abordan en la publicación.

Editores/as
  • Gabriel Gatti
  • María Martínez
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Revisión Crítica

Revisión crítica recoge textos breves que comenten e informen críticamente sobre libros, monografías, videos, congresos, programas de televisión, u otras actividades recientes del ámbito de las ciencias sociales. Tendrán una extensión máxima de 2500 palabras. Deberá indicarse el autor/a de la obra, el título, el lugar de publicación, la editorial, el año de publicación o, en su caso, indicarse el nombre de la actividad. El texto deberá incluir el nombre, la filiación institucional y la dirección electrónica del autor/a de la revisión. La propuesta está sujeta a la evaluación del propio comité editor de Papeles del CEIC. Su recepción está abierta hasta un mes antes del cierre de la edición correspondiente (finales de enero y finales de agosto).

Editores/as
  • Gabriel Gatti
  • Iñaki Robles Elong
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Crítica audiovisual

Crítica audiovisual recoge textos breves (3000 palabras máximo) que comenten e informen críticamente material audiovisual reciente que tenga como inquietud algún aspecto asociado a la identidad colectiva. La sección admite tanto comentarios sobre trabajos audiovisuales de origen académico como otros sobre cine ficción si remiten a debates susceptibles de ser trabajados desde el ámbito de la identidad.

En los textos, se deberá indicar el autor/a de la obra, el título, el año. El texto deberá incluir el nombre, la filiación institucional y la dirección electrónica del autor/a de la crítica, así como, si se dipone, de los links que permitan el acceso a parte o todo el material comentado. 

La propuesta está sujeta a la evaluación del propio comité editor de Papeles del CEIC. Su recepción está abierta hasta un mes antes del cierre de la edición correspondiente (finales de enero y finales de agosto).

Editores/as
  • Ivana Belén Ruiz Estramil
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

  1. Papeles del CEIC sigue el método de evaluación de pares por “doble ciego”.
  2. Una vez recibido un texto en Papeles del CEIC el editor responsable y el equipo de la secretaría de redacción valorará si se ajusta a los criterios formales y temáticos de Papeles del CEIC.
  3. Si se cumplen estos requisitos, en una primera fase se realizará una revisión general de la calidad y de la adecuación temática del texto. Esta primera valoración se efectuará dentro del comité editorial de la revista y durará aproximadamente tres semanas desde la recepción del texto. En el caso de considerar que el texto recibido no se acomoda a los criterios exigidos, se enviará una respuesta justificada al/la autor/a.
  4. Los artículos que superen esta primera valoración serán enviados a dos evaluadores/as especialistas en la materia o línea de investigación de que trate el trabajo. Ambos evaluarán el texto en un plazo máximo de ocho semanas desde la aceptación de la labor de evaluación, seguirán criterios de excelencia y rigor en las formas académicas y de ajuste temático a la línea editorial de Papeles del CEIC, revisando y valorando con especial detenimiento las cuestiones mencionadas en “indicaciones para los evaluadores”.
  5. Una vez recibidas las evaluaciones, un miembro del comité editorial actuará como ponente de cada artículo recibido y emitirá un breve informe recomendando una de las siguientes decisiones, que será comunicada al autor/a: (1) No publicable; (2) Publicable sin modificaciones o con ligeras modificaciones. (3) Publicable con modificación.
  6. En los dos últimos casos, el/la autor deberá realizar los cambios sugeridos y, de no hacerlo, deberá justificarlo adecuadamente. Al enviar su nueva versión será necesario que adjunto un documento explicando los cambios introducidos y discutiendo, si es preciso, las sugerencias o críticas realizadas por los evaluadores y por el consejo de redacción en nombre del comité editorial. Contará con aproximadamente cuatro semanas para la realización de los cambios

Anualmente, Papeles del CEIC publica la lista de todas las personas que han realizado evaluaciones anónimas.

 

Frecuencia de publicación

Papeles del CEIC edita dos números anuales (marzo y septiembre). Los plazos de recepción e textos se detallan en la sección “Secciones. Criterios básicos y plazos de entrega

 

Política de acceso abierto

Papeles del CEIC forma parte del conjunto de iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento, por lo que todos sus contenidos son de acceso libre y gratuito y se publican bajo licencia Creative-Commons de tipo Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada.

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de almacenamiento distribuido entre las bibliotecas participantes y permite la creación de archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración. Más...

 

Edición sin cargo

Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research no aplica cargos por el procesamiento o por la publicación de artículos.

 

Indexadores y bases de datos

Papeles del CEIC está presente en las siguientes bases de datos, indexadores y directorios:

Servicios de evaluación

  • ANEP, categoría A
  • CARHUS Plus
  • CIRC - Clasificación Integrada de Revistas Científicas, grupo B
  • COLCIENCIAS, categoría B
  • DICE - Difusión y calidad editorial de las revistas científicas españolas
  • ERIH PLUS - European Reference Index for Humanities and the Social Sciences
  • ESCI - Emerging Sources Citation Index (Thomson Reuters)
  • Fecyt, sello de calidad (convocatoria 2016 de “evaluación de la calidad editorial y científica de las revistas científicas españolas")
  • Fuente academica premier (Ebsco Information Services)
  • IBSS - International Bibliography of Social Science (ProQuest)
  • In-Recs - Índice de impacto de Revistas Españolas de Ciencias Sociales
  • Index Copernicus International
  • ISOC (CINDOC)
  • Latindex, Catálogo
  • MIAR - Matriu d'informació per a l'Avaluació de Revistes
  • RESH - Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanidades
  • Social Services Abstracts (ProQuest)
  • Sociological Abstracts (ProQuest)
  • Worldwide Political Science Abstracts (ProQuest)
  • Ulrichsweb (ProQuest)

Bases de datos y servicios bibliotecarios

  • Dialnet
  • DOAJ - Directory of Open Access Journals
  • Dulcinea
  • E-Revistas (CINDOC)
  • Open Science Directory (Ebsco Information Services)
  • Recolecta. Recolector de ciencia abierta (Fecyt)
  • Redib (Red iberoamericana de innovación y conocimiento científico)
  • Redalyc
  • Sherpa Romeo (green)

Cumple con los 18 criterios calidad que exige la CNEAI, los 22 de ANECA y los 36 de Latindex. Es la 7ª de 90 revistas en el área de sociología (primer cuartil). Según in-recs (http://ec3.ugr.es/in-recs/acumulados/Sociologia-5agnos-5.htm) es la 7ª de 70 en el impacto acumulativo 2005-2009

 

Normas éticas y guía de buenas prácticas

Con el fin de garantizar la transparencia en el proceso de publicación de las contribuciones y en los procedimientos de resolución de conflictos asociados, Papeles del CEIC se adhiere a los estándares internacionales publicados por el Comité de Ética en la Publicación (COPE), así como la Guía de mejores prácticas para editores de revistas científicas y el Paquete de recursos para la ética en la publicación (PERK), propuesto por el grupo editorial Elsevier. Por ello, el equipo editorial de Papeles del CEIC toma el compromiso de asegurarse del cumplimiento de las siguientes normas éticas en todas las partes comprometidas en el proceso editorial:

Editores

Los editores de Papeles del CEIC tienen los siguientes compromisos: (1) asumen la responsabilidad última sobre las decisiones acerca de la publicación de los manuscritos evaluados; aunque las evaluaciones externas tienen un papel fundamental en dichas decisiones, la decisión final sobre la publicación no recae en ellas. (2) En ningún caso, los miembros de los distintos comités de Papeles del CEIC revelarán información sobre un manuscrito recibido a personas que no estén involucradas directamente en el proceso editorial. (3) Los materiales presentados en un manuscrito enviado no serán utilizados para investigaciones propias por ninguna de las personas que tengan acceso al mismo sin el expreso consentimiento del autor/a. (4) Garantizan la transparencia de las contribuciones y los procesos de evaluación y publicación. Como editores, se garantiza la interlocución objetiva y la confidencialidad de las partes involucradas en el proceso editorial, comprometiéndose a responder con celeridad y respeto a las preguntas y notificaciones.

El Código de conducta y buenas prácticas para editores de revistas científicas desarrollado por COPE está accesible en su integridad y en inglés en el siguiente enlace.

Autores

Los autores que remiten sus manuscritos a Papeles del CEIC adquieren los siguientes compromisos: (1) aseguran que los manuscritos que remiten a la revista son inéditos y originales. Además, si se ha hecho uso del trabajo de otras personas, este trabajo está debidamente citado y referenciado. (2) no han publicado ni publicarán los mismos resultados de investigación en más de una revista. (3) reconocen adecuadamente el trabajo hecho por otras personas y citan dicho trabajos. (4) La autoría se limita a quienes han hecho contribuciones significativas al manuscrito. La persona que remita el manuscrito será la responsable de asegurarse que todos los autores del texto figuran en el manuscrito así como que han aprobado la versión que se remite a la revista. (5) Si el manuscrito que se presenta es parte de alguna investigación financiada, se apuntará dicha financiación en los apartados oportunos.

Para evitar una conducta impropia en la investigación ver Fraude en la investigación y Experimentación indebida con o en animales y humanos. Para evitar faltas graves de ética profesional ver: Plagio; Envíos simultáneos, publicación duplicada; Conflicto de intereses; Disputas de autoría; Fragmentación

Evaluadores

Los evaluadores que colaboran con Papeles del CEIC desarrollarán su tarea de acuerdo a las siguientes normas éticas: (1) Cualquier evaluador/a que no se sienta cualificado deberá notificar estas circunstancias a la dirección de la revista antes de comenzar el proceso de evaluación; (2) Los manuscritos recibidos para revisión deberán ser tratados como documentos confidenciales. No serán compartidos con ninguna persona sin el conocimiento y autorización previa de la edición de la revista. (3) Los evaluadores argumentarán todas sus decisiones y afirmaciones para que la edición pueda tomar mejores decisiones y los autores conozcan cómo mejorar el artículo. (4) Declararán conflictos de intereses o inhabilidades; (5) Redactarán una evaluación metódica y rigurosa.

Para conocer en detalle las líneas de trabajo para evaluadores, por favor consulte el siguiente enlace (en inglés).

 

Evaluadores de la revista (2013 a 2015)

  • Agrela, Belén, sociología, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Alvarez Veinguer, Aurora, antropología, Universidad de Granada
  • Alvaro, Daniel, filosofía, Universidad de Buenos Aires
  • Aparicio, Juan Carlos, antropología, Universidad de los Andes
  • Apodaka, Eduardo, Psicología social, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
  • Araujo, Kathya, sociología, Universidad Alberto Hurtado
  • Araujo, Marta, sociología, CES-Universidad de Coimbra
  • Arocena, Felipe, sociología, Universidad de la República
  • Baer, Alejandro, Sociología, University of Minessota
  • Barañano, Margarita, sociología, Universidad Complutense de Madrid
  • Barbero, Iker, Sociología, Open University
  • Beldarrain, Angel, Psicología social, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
  • Bergua, José Angel, Sociología, Universidad de Zaragoza
  • Bialakowsky, Alejandro, sociología, Universidad de Buenos Aires
  • Biglia, Barbara, psicología, Universitat Rovira i Virgili
  • Blanco, Cristina, sociología, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
  • Bullen, Margaret, Antropología, UPV/EHU
  • Carbajo, Diego, sociología, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
  • Carrasquer, Pilar, sociología, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Casado, David, sociología, Universidad de Vigo
  • Castelló, Rafael, sociología, Universidad de Valencia
  • Castillejo, Alejandro, antropología, Universidad de los Andes
  • Cavalcanti, Leonardo, sociología, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Chama, Mauricio, sociología, Universidad Nacional de la Plata
  • Colombo, Pamela, Sociología, EHESS, Francia
  • Cook, David, sociología, Grinnel College
  • Cortina, Mercè, Ciencia política, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
  • Crenzel, Emilio, Sociología, Universidad de Buenos Aires-IIGG
  • Daniel, Claudia, sociología, IDES
  • De la Garza, M. Luisa, Antropología, Universidad Nacional Autónoma de México
  • De Marinis, Pablo, sociología, Universidad de Buenos Aires
  • Esteban, Mari Luz, antropología, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
  • Feierstein, Liliana, Pedagogía, Universidad de Konstanz
  • Francescutti, Pablo, sociología, Universidad Rey Juan Carlos
  • Franzé, Adela, antropología, Universidad Complutense de Madrid
  • García Blanco, José María, sociología, Universidad de Oviedo
  • García García, Antonio, sociología, Universidad Complutense de Madrid
  • Gil, Sandra, Sociología, Universidad de Buenos Aires-IIGG
  • Gómez, Andrés, Antropología, Universidad Autónoma de Barcelona
  • González, Olatz, antropología, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
  • González, Yolanda, sociología, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
  • Gordo, Angel Luis, Psicología social, Universidad Complutense de Madrid
  • Haidar, Victoria, sociología, Universidad Nacional del Litoral
  • Imaz, Elixabete, Antropología, UPV/EHU
  • Iñiguez, Lupicinio, Psicología social, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Iranzo, Juan Manuel, sociología, Universidad Pública de Navarra
  • Irazuzta, Ignacio, Ciencia política, Tecnológico de Monterrey
  • Izaola, Amaia, sociología, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
  • Jiménez, Cecilia, sociología, Universidad Nacional de Córdoba
  • Llopis, Ramón, sociología, Universidad de Valencia
  • López Calle, Pablo, sociología, Universidad Complutense de Madrid
  • Lozares, Carlos, sociología, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Luxan, Marta, Demografía, UPV/EHU
  • Magliano, María José, antropología, CONICET
  • Mallimaci, Ana Inés, antropología, Universidad de Buenos Aires
  • Martínez de Albeniz, Iñaki, sociología, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
  • Martínez, María, sociología, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
  • Martuccelli, Danilo, sociología, Paris 5/Sorbona
  • Merklen, Denis, sociología, Paris 3/Sorbonne Nouvelle
  • Montenegro, Marisela, Psicología social, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Morad, Pilar, sociología, Universidad Nacional de Colombia
  • Moreno, Mónica, sociología, University of Cambridge
  • Muriel, Daniel, sociología, University of Salford
  • Parella, Sonia, sociología, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Pedone, Claudia, geografía humana,
  • Pedreño, Andrés, sociología, Universidad de Murcia
  • Peñaranda, Maria del Carmen, Psicología social, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Piper, Isabel, psicología social, Universidad de Chile
  • Retamozo, Martín, sociología, Universidad de la Plata
  • Revet, Sandrine, Antropología, Sciences Po, Francia,
  • Riesco, Alberto, sociología, Universidad Complutense de Madrid
  • Rodríguez Fouz, Marta, sociología, Universidad Pública de Navarra
  • Rodríguez Maeso, Silvia, sociología, CES-Universidad de Coimbra
  • Sabarots, Horacio, antropología, Universidad de Buenos Aires
  • Saco, Alberto, Ciencia política, Universidad de Vigo
  • Sádaba, Igor, sociología, Universidad Complutense de Madrid
  • Santamaría, Elsa, sociología, Universitat Oberta de Catalunya
  • Santiago, Jose, sociología, Universidad Complutense de Madrid
  • Schindel, Estela, Sociología, Universidad de Konstanz, Konstanz
  • Semán, Pablo, sociología, Universidad General San Martín
  • Sivori, Horacio, antropología, Universidad Estadual de Rio de Janeiro
  • Sosa, Cecilia, sociología, University of East London
  • Tejerina, Benjamín, sociología, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
  • Tirado, Francisco, Psicología social, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Torns, Teresa, sociología, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Ugarteburu, Itziar, Psicología social, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
  • Uriarte, Pilar, antropología, Universidad de la República
  • Vecchioli, Virigina, Antropología, Universidad Nacional de San Martín
  • Viladrich, Anahí, antropología, City University of New York
  • Villalón, Adriana, Antropología, Ankulegi
  • Weisz, Eduardo, Ciencia política, Universidad de Buenos Aires

 

Evaluadores de la revista durante 2016

  • Aguirre,  Rosario, sociología, Universidad de la República, Uruguay
  • Alarcón,  Amado, sociología, Universidad Rovira i Virgili
  • Anstett,  Elisabeth, antropología, CNRS, Francia
  • Arango,  Luz Gabriela, sociología, Universidad Nacional de Colombia, Colombia
  • Araujo,  Fabio, antropología, Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil
  • Arlettaz,  Fernando, sociología, Universidad de Zaragoza
  • Artiaga,  Alba, sociología, Universidad Complutense de Madrid
  • Baer,  Alejandro , sociología, University of Minnesotta, Estados Unidos
  • Baez Ullberg,  Susann , antropología, University of Gotheborg, Suecia
  • Barcenilla,  Haizea, bellas artes, UPV/EHU
  • Beriain,  Josetxo, sociología, Universidad Pública de Navarra
  • Borgeaud,  Natacha, sociología, CONICET, Argentina
  • Botía,  Carmen, sociología, Universidad Pablo de Olavide
  • Bravo,  Ana, antropología, Universidad de Granada
  • Camargo da Silva,  Telma, antropología, Universidad Federal de Goiais, Brasil
  • Capdepon,  Ulrike, sociología, University of Columbia, Estados Unidos
  • Carbajo,  Diego, sociología, UPV/EHU
  • Carballés,  Jesús, historia, Université Bordeaux, Francia
  • Carrasquer,  Pilar, sociología, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Casado,  David, sociología, Universidad de Vigo
  • Castaño,  Angeles, antropología, Universidad de Sevilla
  • Castien,  Ignacio, psicología social, Universidad Complutense de Madrid
  • Chama,  Mauricio, sociología, Universidad Nacional de La Plata, Argentina
  • Colombo,  Pamela, sociología, EHESS, Francia
  • Costa,  Rafael, sociología, Universidad Autónoma de Barcelona
  • d'Antonio Maceiras,  Sergio, sociología, Universidad Complutense de Madrid
  • de Lemos Azevedo,  Desiré, antropología, UNICAMP, Brasil
  • del Barrio,  Elena, sociología, Instituto Matía
  • Delacroix,  Dorothée , antropología, Casa de Velázquez
  • Dema,  Sandra, psicología social, Universidad de Oviedo
  • Díaz Gorfinkiel,  Magdalena, sociología, Universidad Carlos III
  • Díaz,  Paola, sociología, EHESS, Francia
  • Esteban,  Mari Luz, antropología, UPV/EHU
  • Ferrandiz,  Francisco, antropología, CSIC
  • Fonseca,  Claudia, antropología, UFRGS, Brasil
  • Gil,  Fco. Javier, sociología, Universidad Pública de Navarra
  • Gordo,  Angel, psicología social, Universidad Complutense de Madrid
  • Griera,  Mar, sociología, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Guglielmucci,  Ana, sociología, Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Gurrutxaga,  Ander, sociología, UPV/EHU
  • Haidar,  Victoria, sociología, Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Imaz,  Elixabete, antropología, UPV/EHU
  • Iranzo,  Juan Manuel, sociología
  • Irazuzta,  Ignacio, sociología, Tec Monterrey, México
  • Izquierdo,  Jesús, historia, Universidad Autónoma de Madrid
  • Jaramillo,  Jefferson, sociología, Universidad Javeriana, Colombia
  • Kobelinsky,  Carolina , antropología, CNRS, Francia
  • Lapuerta,  Irene, trabajo social, Universidad Pública de Navarra
  • Mandolessi,  Silvana, estudios culturales, Universidad de Lovaina, Bélgica
  • Martín,  Maite, sociología, Universidad Carlos III
  • Martuccelli,  Danilo, sociología, Paris V-Sorbona, Francia
  • Massó,  Esther, antropología, Universidad de Granada
  • Mena,  Ignacio, antropología, Universidad Pablo de Olavide
  • Mendes,  Paula , antropología, UERJ, Brasil
  • Merklen,  Denis, sociología, Sorbonne Nouvelle, Francia
  • Mesa,  Ancor, psicología social, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Millán Echeverría,  Constanza, antropología, Universidad Nacional de Colombia, Colombia
  • Moré,  Paloma, sociología, Universidad Complutense de Madrid
  • Moreno Colom,  Sara, sociología, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Pedrero,  Mercedes, demografía, Universidad Nacional Autónoma de México, México
  • Pugéault,  Cathérine, sociología, Université de Caen, Francia
  • Ramírez,  Angeles, antropología, Universidad Autónoma de Madrid
  • Ramos,  Ramón, sociología, Universidad Complutense de Madrid
  • Regueiro,  Sabina , antropología, Universidad de Buenos Aires, Argentina
  • Rogero,  Jesús, sociología, Universidad Carlos III
  • Schaffhauser,  Philippe , sociología, Colegio de Michoacán, México
  • Semán,  Pablo, sociología, Universidad Nacional San Martín, Argentina
  • Serrano,  Juan E., ciencia política, Universidad de Murcia
  • Souto,  Luz Celestina, filología, Universidad de Valencia
  • Sutton,  Barbara , womens studies department, University at Albany, Estados Unidos
  • Tahir,  Nadia, sociología, Université de Caen, Francia
  • Tirado,  Fco. Javier, psicología social, Universidad Autónoma de Barcelona
  • Torns,  Teresa, sociología, Universidad de Barcelona
  • Villalón,  Adriana , antropología, Universidad de Campinas, Brasil
  • Villota,  Gabriel, comunicación, UPV/EHU
  • Zenobi,  Diego, antropología, CONICET, Argentina