Las nuevas tecnologías reproductivas, la vieja paternidad

Verena Stolcke

Resumen


El artículo realiza un recorrido por la historia de la aplicación de las nuevas tecnologías reproductivas en humanos (nTR), destacando la simultaneidad entre el desarrollo de estas técnicas en los países del norte preocupados por la baja fecundidad y las campañas de control de la natalidad por medio de esterilizaciones involuntarias en el sur pobre. Recoge también debates contemporáneos a la redacción de la primera ley de reproducción asistida española en 1988. Muestra que el proyecto eugenésico acompaña el desarrollo de las nTR y las implicaciones de clase, de raza y, muy especialmente, de género que tiene su desarrollo y aplicación en un contexto de “naturalización” o de “genetización” de la identidad social. A pesar de que, aparentemente, la fecundación por donantes y el nacimiento por fecundación in vitro perturban los cimientos de nociones occidentales de familia, maternidad y paternidad, lo cierto es que en su origen y aplicación estas técnicas buscan aliviar la infertilidad por medio de procurar hijos biológicamente vinculados y fenotípicamente cercanos a sus padres, reforzando la idea bio-genética de la identidad y la filiación.


Palabras clave


nuevas técnicas reproductivas; eugenesia; identidad genética; feminismo

Texto completo:

texto XML

Referencias


AA. VV. (1985). Génétique, procréation et droit. Actes du colloque. Arles: Actes Sud.

Abdulla, S. (1999). First male clone. Nature, 3 de junio. Disponible en: https://www.nature.com/news/1999/990603/full/news990603-2.html.

Allen, G. E. (1970). Science and Society in the Eugenic Thought of H. J. Muller. Bioscience, 20(6), 346-353.

Amorós, C. et al. (1987). Mujeres: ciencia y práctica política. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

Balcells Gorina, A. (1980). La inseminación artificial, zootecnia en el hombre. La Vanguardia, 3 de mayo.

Barri Rague, P. N. (1985). Comisión especial de estudio de la fecundación “in vitro” y la inseminación artificial humanas. En VV. AA., Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, 357, 10906-10926.

Bundesrepublik Deutschland (1985). Bericht der Arbeitsgruppe In-vitro Fertilisation, Genornanalyse und Gentherapie. Benda-Kommssion des Bundestages (Bonn), 25 de noviembre.

Catalán Deus, José (1986). ¿Tener hijos? No, gracias. El País, 23 de marzo (suplemento dominical).

Christiansen, K. (2017). Genome editing: Are we opening a back door to eugenics? Science Nordic, 14 de noviembre. Disponible en: http://sciencenordic.com/genome-editing-are-we-opening-back-door-eugenics.

Clarke, A. (1984). Subtle Forms of Sterilization Abuse: a Reproductive Rights Analysis. En R. Arditti, R. Duelli Klein y S. Minden (Eds.), Test-Tube Women (pp. 188-203). Londres: Pandora Press.

Congreso de los Diputados (1985a). Comisión especial de estudio de la fecundación “in vitro” y la inseminación artificial humanas. En Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, 357: 10906-10926.

Congreso de los Diputados (1985b). Informe de la Comisión Especial de Estudio de la Fecundación “in Vitro” y la Inseminación Artificial Humanas. En Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, 334.

Congreso de los Diputados (1985c). Informe de la Comisión Especial de Estudio de la Fecundación “in Vitro” y la Inseminación Artificial Humanas. En Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, 346.

Congreso de los Diputados (1986). Informe de la Comisión Especial de Estudio de la Fecundación “in Vitro” y la Inseminación Artificial Humanas. En Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, 280, 12554-12579.

Connor, S. (2000). Human Cloning is now inevitable. The Independent, 30 de agosto.

Corea, G. (1984). Egg snatchers. En R. Arditti, R. Duelli Klein y S. Minden (Eds.), Test-Tube Women (pp. 37-51). Londres: Pandora Press.

Corea, G., e Ince, S. (1987). Report of a survey of IVF clinics in the US. En P. Spallone y D. Lynn Steinberg (Eds.), Made to Order; The Myth of reproductive and Genetic Progress (pp. 133-145). Oxford: Pergamon Press.

Craig Venter, J., y Cohen, D. (1997). A las puertas del siglo de la biología. El País, 18 de junio.

Crowe, C. (1985) Women want it: In-Vitro Fertilization and Women's Motivations for Participation. Women's Studies Int. Forum, 8(6), 547-552.

David, G. (1985). Don et utilisation du sperme. En AA. VV., Génétique, procréation et droit. Actes du colloque (pp. 202-224). Arles: Actes Sud.

Debré, M. (1979). Entrevista. Le Nouvel Observateur, 30 de abril.

Deutsches Aerzteblatt (1986). Ausgabe B. Band, 83(7), 14 de febrero.

Duelli Klein, R. (1985). What's 'new' about the 'new' reproductive technologies? En G. Corea et al. (Eds.), Man-Made Women (pp. 64-73). Londres: Hutchinson.

Duelli Klein, R. (1986). The crucial role of in-vitro fertilisation in the social control of women. GRAEL y FINRRAGE (Coords.), Women's Hearing in Genetic Engineering and Reproductive Technologies. Bruselas: Mimeo.

Freundlich, N. (1997). The Biotech Century. Special Report. Business Week, 10 Marzo, 78-92.

Genetic Medical News (2018). Category CRISPR. Genetic Medical News, 5 de febrero.

Gomez dos Reis, A. R. (1985). IVF in Brazil: the story told by the newspapers. En P. Spallone y D. Lynn Steinberg (Eds.), Made to Order; The Myth of reproductive and Genetic Progress (pp. 120-132). Oxford: Pergamon Press.

Gordon, L. (1976). Woman's Body, Woman's Right. Londres: Penguin Books.

Héritier-Augé, F. (1985a). La Cuisse de Jupiter, Réflexions sur les nouveaux modes de procréation. L´Homme, 94(2), 5-22.

Héritier-Augé, F. (1985b). L´individu, le biologique et le social. Le Debat, 36(4), 27-32.

Jayaraman, K. S. (1986). India Embraces Test-Tube Babies. Nature, 319, 611.

Kahn, A. (1997). Clone Mammals-Clone Man? Nature, 385, 1-4.

Labourie, F. (1986). Juridical and ethical aspects of genetics engineering. En GRAEL y FINRRAGE (Coords.), Women's Hearing in Genetic Engineering and Reproductive Technologies. Bruselas: Mimeo.

Leal, J. L. (1986). El descenso de la tasa de natalidad. El País, 5 de abril.

Lesourne, J. (1986). La inmigración, una dimensión nueva del siglo XXI europeo. El País, 22 de marzo.

Mario, C. (1997). A spark of science, a storm of controversy. Princetoninfo, 1-6.

Mies, M. (1985). Why do we need all this? A call against genetic engineering and reproductive technology. Women's Studies Int. Forum, 8(6), 553-560.

Ministerio de Justicia (1986). Problemas civiles que plantea la inseminación artificial y la fecundación “in vitro”. Boletín de Información del Ministerio de Justicia, 3.

Muller, H. J. (1936). Out of the Night. A Biologist's View of the Nature. Londres: Victor Gollancz Ltd.

Nature (1986). Tough talk on surrogate birth. Nature, 13 de marzo de 1986.

Nodé-Langlois, F., y Vigy, M. (1997). François Jacob, ‘Faire des enfants sans plaisir ni spermatozoide’. Le Figaro, 27 Febrero.

Nuffield Council of Bioethics (2016). Genome editing in brief: what, why and how? Disponible en en: http://nuffieldbioethics.org/report/genome-editing-ethical-review/genome-editing.

Rivière, P. (1985). Unscrambling Parenthood: The Warnock Report. Anthropology Today, 1(4), 2-7.

Rosanova, V. D. (s/f). Artificial insemination: the views of Soviet women and physicians. Inédito.

Shapiro, J. (1986). La antropología y el estudio del género. En E. Langland (Comp.), La actuación femenina en el mundo académico (pp.153-178). Buenos Aires: Fraterna.

Singer, P. (1986). La revolución reproductiva. El País, 14 de junio.

Stolcke, V. (1982). Los trabajos de las mujeres. En M. León (Ed.), Debate sobre la mujer en América latina y el Caribe (pp. 11-31). Bogotá: ACEP.

Stolcke, V. (1988). New reproductive Technologies: The old quest for fatherhood. Reproductive and Genetic Engineering, 1, 5-19.

Stolcke, V. (1998). El sexo de la biotecnología. En A. Durán y J. Riechmann (Comps.), Genes en el laboratorio y en la fábrica (pp. 97-118). Madrid: Trotta y Fundación 1º de Mayo.

Strathern, M. (1993). Entangled objects: Detached metaphors. Social Analysis: The International Journal of Social and Cultural Practice, 34, 88-101.

Symons, D. (1980). The Evolution of Human Sexuality. Oxford: Oxford University Press.

Tesarik, J. (2002). Reproductive semi-cloning respecting biparental embryo origin. Embryos from syngamy between a gamete and a haploidized somatic cell. Human Reproduction, 17(8), 1933-1937.

The Economist (1997). “Present company not included?”: Genetic Engineering. Building to Order. The Economist, 1 de marzo.

The Welcome Trust. England London Medicine in Society Programme (1998). Public Perspectives on Human Cloning. A Social Research Study. Londres: The Trustee of The Welcome Trust.

Thibault, O. (1985). Réflexions d'une Femme Biologiste et Féministe. En VV. AA., Génétique, procréation et droit. Arles: Actes Sud.

Warnock, M. (Ed.) (1985). A question of Life: Warnock report on Human Fertilization and embryology. Londres: Blackwell.

Webster, C. (Ed.) (2003). Biology, Medicine and Society, 1840-1940. Cambridge: Cambridge University Press.

Woolf, Virginia (2014). Tres guineas. Barcelona: Lumen.






Copyright (c) 2018 Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research

Papeles del CEIC

ISSN: 1695-6494

Centro de Estudios sobre la Identidad Colectiva

www.identidadcolectiva.es

Departamento de Sociología 2

Facultad de Ciencias Sociales - Universidad del País Vasco

Barrio Sarriena, s/n C.P.:48940 Leioa (Bizkaia). Tel.: +0034 946015132

correo-e