La asignatura de Dimensiones Sociales de la Economía, forma parte del Módulo cuarto, impartiéndose en el segundo semestre de cuarto curso del Grado de Sociología y sus planteamientos se encuentran instalados entre los ejes fundamentales del debate sociológico contemporáneo.

En el epicentro de dicha materia concurren tres interrogantes cruciales en relación con la descripción y explicación de las dimensiones sociales económicas: ¿Cuáles son las mediaciones dentro de las cuales se formaliza la construcción social de las relaciones socioeconómicas?, ¿Cómo las instituciones y las representaciones sociales y económicas intervienen para definir los marcos que potencien la innovación social? y ¿Cómo se toman las decisiones en los procesos sociales donde interactúa “lo social” con “lo económico”?.

1.- Agerian uztea ekonomiaren diskurtsoaren oinarri ideologikoa



2.- Kokatzea ekonomiaren diskurtsoan subjektibazioaren prozesua



3.- Aztertzea kritikoki ekonomiaren papera bizitzaren espazioak eta denborak ekoizteko orduan



4.- Aztertzea ekonomia eta estatuaren arteko erlazioak



5.- Ezagutzea gaur egun ekologismo eta feminismoaren ikuspuntuetatik garatzen ari diren irakurketa kritikoak ekonomia neoliberalaren aurrean

1.- Ekonomiaren arrazionaltasuna

a.- Modernitatea: zientzia, espazioak eta subjektuak

b.- Ekonomiaren oinarri epistemologikoa



2.- Neoliberalismoaren espazio eta subjektuak

a.- Taylorismo eta fordismoaren premisak

b.- Neoliberalismoaren diskurtsoa eta praktika

c.- Neoliberalismoa eta subjektibitatea



3.- Neoliberalismoaren zenbait dimentsio

a.- Botere harremanak eta salbuespenaren dinamikak:neoliberalismoaren zenbait dimentsio

b.- Natura merkantilizatuaren ekoizpena

Ebaluazio jarraia

Ikasleen Ebaluaziorako Arautegiaren 8.3 artikuluari jarraiki ikasleak etengabeko ebaluazioari uko egiten diola jasotzen duen idatzi bat aurkeztu beharko dio irakasgaiaren ardura duen irakasleari eta horretarako, bederatzi asteko epea izango du lauhilekoa hasita, hau da, azaroaren 10a baino lehenago (bigarren lauhilekoan martxoaren 23a baino lehenago).



Klasera etorri egin behar da eta %80ko asistentzia eskatuko da.

3 praktika egin beharko dira (notaren %60a); taldekako edo bakarkako lanak izan ahal dira

Azterketa bat (notaren %40a)





Azterketa finala



Ikasleen Ebaluaziorako Arautegiaren 12.2 artikuluari jarraiki deialdiari uko egin nahi dioten ikasleek irakaskuntza aldia bukatu baino hilabete lehenago egin beharko dute eskaria, hau da, azaroaren 22a baino lehenago (apirilaren 23a baino lehenago bigarren lauhileko irakasgaietan). Eskari hori idatziz aurkeztu beharko zaio irakasgaiaren ardura duen irakasleari.

Azken ebaluazioaren kasuan, ebaluaketa egun ofizialean egin beharreko probara ez aurkezte hutsak ekarriko du automatikoki deialdiari uko egitea.



Etengabeko ebaluazioaren kasuan, azken probaren pisua bada irakasgaiko kalifikazioaren % 40 baino handiagoa, nahikoa izango da proba horretara ez aurkeztea azken kalifikazioa «aurkezteke» izan dadin. Aldiz, azken probaren pisua bada irakasgaiko kalifikazioaren % 40a edo hori baino txikiagoa, deialdiari uko egin nahi dioten ikasleek kasuan kasuko irakasgaiaren irakaskuntza aldia bukatu baino, gutxienez, hilabete lehenago egin beharko dute eskaria. Eskari hori idatziz aurkeztu beharko zaio irakasgaiaren ardura duen irakasleari.



Ez bada egiten ebaluazio jarraia azterketa finala notaren %100a izango da.

Azterketa hori klasean landutako apunte eta testuekin egingo da

• Azken Ebaluazioaren Sistema
• Kalifikazioko tresnak eta ehunekoak:
  • Garatu beharreko proba idatzia (%): 40
  • Praktikak egitea (ariketak, kasuak edo buruketak) (%): 20
  • Banakako lanak (%): 20
  • Lanen, irakurketen... aurkezpena (%): 20

Bibliografía



-Arendt, H.(2005)“La Condición Humana”. Ed. Paidos, Buenos Aires.

-Bunge, M. (2001)“La Relación entre la Sociología y la Filosofía”. Ed. Edaf Ensayo, Madrid.

-Bauman, Z.(1999)“La Globalización. Consecuencias Humanas”.Ed.FCE.Buenos Aires.

-Beck, U.(2008) “La Sociedad del Riesgo Mundial”. Ed. Paidós 2008, Barcelona.

-Bourdieu, P. (2011)“Las Estructuras Sociales de la Economía”. Ed.Manantial Buenos Aires.

-Braudrillard, J. (1999) “La Sociedad de Consumo” Ed. Plaza y Janes. Barcelona.

-Becker,G.(2003) “El Capital Humano”. Alianza Editorial. Madrid.

-Carpio, J. y Navarosky, I. (1999) “De Igual a Igual. El Desafío del Estado ante los Nuevos Problemas Sociales” Ed. FCE. México.

-Dumont, L. (1992)“Homo Aequalis: Génesis y Apogeo de la IdeologíaEconómica”. Ed.Taurus. Madrid.

-Durkheim, Emile. (2009)“La División del Trabajo Social”. Ed. Planeta Barcelona.

-Elster, J. (2004) “Ulises y las Sirenas: Estudios sobre Racionalidad e Irracionalidad” FCE, México.

-Enguita, M. (2006) “Economía y Sociología. Para un Análisis Sociológico de la Realidad Económica”. CIS, Madrid.

-Esping-Andersen, G. (2000)“Fundamentos Sociales de las Economías Postindustriales”. Ed. Ariel, Barcelona.

-Godelier, M. (2004) “Antropología y Economía” Ed. Anagrama. Barcelona.

-Granovetter, M. (2003)“Acción Económica y Estructura Social: El Problemade la Incrustación” en “Análisis de Redes Sociales. Orígenes, Teorías y Aplicaciones” F. Requena, CIS. Madrid.

-Granovetter, Mark. (2003) “La Fuerza de los Vínculos Débiles. Revisión de la Teoría

Reticular” en “Análisis de Redes Sociales. Orígenes, Teorías y Aplicaciones” F. Requena, CIS. Madrid.

-Hirschmann, A. (1998) “Las Pasiones y los Intereses”. FCE, México.

-Lamo de Espinosa, E. (2007) “La Sociedad Reflexiva. Sujeto y Objeto del Conocimiento Sociológico”. CIS. Madrid.

-Mingione, E. (1994)“Las Sociedades Fragmentadas: Una Sociología de la VidaEconómica más allá del Paradigma de Mercado”. Ministerio del Trabajo ySeguridad Social. Madrid.

-Polanyi, Karl. (2007)“La Gran Transformación: los Orígenes Políticos y Económicos de Nuestro Tiempo”. Ed. FCE. Buenos Aires.

-Polanyi, K. (2009) “El Sustento del Hombre”. Ed. Capitán Swing. Madrid.

-Requena, F. (2003) “Análisis de Redes Sociales. Orígenes, Teorías y Aplicaciones” F. Requena, CIS. Madrid.

-Sen, A. (1999) “Nuevo examen de la Desigualdad”. Ed. Alianza, Madrid.

-Simmel, Georg. (2013)“La Filosofía del Dinero”. Ed. Instituto de Estudios Políticos Madrid.

-Smelser, Neil. (1965)“Sociología de la vida económica”. Ed. UTEHA 1965, México.

-Weber, M. (2007)“Economía y Sociedad”. Ed. FCE Buenos Aires.

-Weber, M. (“2007)“Historia Económica General”. Ed. FCE. México.

Oinarrizko bibliografia

Boutang, Y.M. (2012), La abeja y el economista. Madril: Traficantes de sueños.

De Giorgi, A. (2006), El gobierno de la excedencia. Postfordismo y control de la multitud. Madrid: Traficantes de sueños.

Fumagalli, A. (2010), Bioeconomía y capitalismo cognitivo. Hacia un nuevo paradigma de acumulación. Madril: Traficantes de sueños.

Harvey, D. (2003), El nuevo imperialismo. Madril: Akal.

Harvey, D. (2007), Breve historia del neoliberalismo. Madril: Akal.

Lazzarato, M. (2013), La fábrica del hombre endeudado. Ensayo sobre la condición neoliberal. Buenos Aires: Amorrortu.

Mèda, D. (1998), El trabajo. Bartzelona: Gedisa.

Naredo, J.M. (2006), Raíces económicas del deterioro ecológico y social. Más allá de los dogmas. Madril: Siglo XXI.

Polanyi, K. (1989), La gran transformación. Madril: Akal.

Sennet, R. (1998), La corrosión del carácter. Bartzelona: Anagrama.

Wacquant, L. (2010), Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Gedisa.

Naredo, J.M. (2013), Economía, poder y política. Madril: Díaz & Pons

Gehiago sakontzeko bibliografia

Fernández Durán, R. (2011), El antropoceno. La expansión del capitalismo global choca con la biosfera. Bartzelona: Virus.
Garland, D. (2005), La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Bartzelona: Gedisa.
Herrero, Y. (2013), Miradas ecofeministas para transitar a un mundo justo y sostenible, Revista de economía crítica, 16. zenbakia, 278-307
Latouche, S. (2008), La apuesta por el decrecimiento. Bartzelona: Icaria.
Martínez Alier, J. (2006) El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Bartzelona: Icaria.
Pérez Orozco, A. (2004), Estrategias feministas de deconstrucción del objeto de estudio de la economía, Foro Interno, 4. Zenbakia, 87-117