En las sociedades modernas y contemporáneas el campo artístico es el territorio, a un tiempo ideal y material, en el que actúan todos los agentes sociales implicados en el arte. Constituido por una red de relaciones objetivas, las posiciones que en dicho campo ocupan artistas, galeristas, comisarios, críticos y teóricos del arte debe ser analizada para hacer emerger su estructura subyacente y las implicaciones prácticas de la misma.

1. Historicidad del campo artístico: sociedades occidentales y no occidentales.

2. Agentes sociales en el campo artístico: redes locales, redes globales.

3. El peso en el campo artístico de tres variables estructurales: sexo, clase y etnicidad.

4. Los procesos de selección y de legitimación: implicaciones ideales y materiales.

• Azken Ebaluazioaren Sistema

Examen-50%

Trabajo individual-50%

TEMA 1.
Méndez, L. (2009): “La construcción del campo artístico en las sociedades occidentales” (pp.17-38).

Bourdieu, P. (1995) [1992]: “Tres estados del campo. La conquista de la autonomía” (pp.79-113); “Preámbulo” (pp.9-15); “Comprender el comprender. La génesis histórica de la estética pura. La génesis social de la mirada” (pp.419-469).

TEMA 2.
Méndez, L. (2009): “El arte y sus actores desde la teoría de la práctica” (pp.97-105).

Bourdieu, P. (1995) [1992]: “El punto de vista del autor” (pp.318-410).

TEMA 3.
Maquet, J. (1999) [1986]: (pp.33-94).

Price, S. (1993) [1989]: (pp.42-81).

Méndez, L. (2009): “Arte primitivo, arte moderno, arte contemporáneo: los efectos de una apertura planetaria” (pp.38-47); “Universalidad del arte y modelo antropológico: tres exposiciones internacionales de arte contemporáneo” (pp.213-228).

TEMA 4.
Méndez, L. (2009): “Deconstruir los cánones: perspectivas feministas sobre el arte” (pp.105-112).

Nochlin, L. (2007) [1971]: “¿Por qué no han existido grandes artistas mujeres?” (pp.17-43).

Méndez, L. (2002): “Construir jerarquías: el entramado del poder, del sexo y de la etnicidad en los mundos del arte contemporáneo” (pp.201-231).

Bourdieu, P. (2000) [1979]: “Clases y enclasamiento” (pp.477-494); “Los modos de apropiación de la obra de arte” (pp.266-319).

Oinarrizko bibliografia

BOURDIEU, P. L distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Taurus. Madrid, 1988.

MAQUET, J. La experiencia estética. La mirada de un antropólogo sobre el arte, Celeste, Madrid, 19999

MENDEZ, L. Antropología del campo artistico. Del arte primitivo (...) al contemporáneo. Síntesis, Madrid, 2009.

PRICE, S. Arte Primitivo en Tierra Civilizada. Siglo XXI, Madrid, 1993