Ruta de navegación

Seminario abierto de Filosofia

Charla

Argumentos Visuales. ¿Qué se discute en el debate acerca de la multimodalidad?

Lugar: Sala de Juntas de la Facultad

María José Frápolli (U Granada)

¿Pueden las imágenes constituir pasos lógicamente relevantes en un argumento? Algunos teóricos de la argumentación, p. e. Leo Groarke (2015), (2020), han abogado por la validez de los argumentos en los que convive información en distintos modos (auditivo, visual, abstracto). La fuerza de las imágenes para transmitir información de manera exitosa es innegable. Sin embargo, en el debate de la multimodalidad se mezclan afirmaciones verdaderas pero triviales con otras, aparentemente revolucionarias, aunque falsas. En mi libro The Priority of Propositions (2023) he defendido la posición fregeana de que solo los contenidos juzgables son portadores de propiedades lógica o inferenciales. En mi charla, analizaré lo que está en juego en el debate contemporáneo sobre la multimodalidad y mostraré que no hay nada esencialmente nuevo en él. Tanto los filósofos del lenguaje como los matemáticos y filósofos de la matemática han debatido ampliamente el estatus de la información en modo visual. Aun así, defenderé que no hay razones para rechazar la posición que Frege inició en Begriffsschrift.


imagen sola seminario filo