Hizkuntzen arteko Corpusa (HAC)

Friesek ongi asko seinalatu duen moduan, espezie talde txikiak eskuarki beste espezie batzuen inguruan biltzen dira sateliteak bezala;

Como Fries ha se?alado muy bien, grupos peque?os de especies est?n generalmente reunidos como sat?lites alrededor de otras especies;

Comme Fries l'a si bien fait remarquer, certains petits groupes d'esp?ces se r?unissent ordinairement comme des satellites autour d'autres esp?ces.

As Fries has well remarked, little groups of species are generally clustered like satellites around other species.

eta zer dira aldakiak forma talde elkarrekin era ezberdinez erlazionatuak eta zenbait formaren inguruan, hau da, beren guraso-espezieen inguruan, bilduak besterik?

y ?qu? son las variedades sino grupos de formas desigualmente relacionadas entre s? y agrupadas alrededor de ciertas formas, o sea alrededor de sus especies madres?

Or, que sont les vari?t?s, sinon des groupes d'organismes in?galement apparent?s les uns aux autres et r?unis autour de certaines formes, c'est-?-dire autour des esp?ces types ?

And what are varieties but groups of forms, unequally related to each other, and clustered round certain forms-that is, round their parent-species.

Dudarik ez, bada ezberdintasun bat aldakien eta espezieen artean, eta hauxe da, hots, aldakien artean dagoen diferentzia, elkarren artean edo guraso-espeziearekin konparatzen direnean, genero bereko espezieen artekoa baino askoz txikiagoa dela.

Indudablemente, existe un punto de diferencia important?simo entre las variedades y las especies; y es que la diferencia entre las variedades cuando se comparan entre s? o con especie madre es mucho menor que la que existe entre las especies del mismo g?nero.

Il y a, sans doute, une diff?rence importante entre les vari?t?s et les esp?ces, c'est-?-dire que la somme des diff?rences existant entre les vari?t?s compar?es les unes avec les autres, ou avec l'esp?ce type, est beaucoup moindre que la somme des diff?rences existant entre les esp?ces du m?me genre.

Undoubtedly there is one most important point of difference between varieties and species, namely, that the amount of difference between varieties, when compared with each other or with their parent-species, is much less than that between the species of the same genus.

Baina Ezaugarrien Dibergentziaren hastapena, nik deitu diodan moduan, eztabaidatzera hel gaitezenean, ikusiko dugu hau nola azal daitekeen eta aldakien artean dauden alde txikiek hazteko joera dutela eta espezieen artean izan ohi diren alde handienak izatera heltzen direla.

Pero cuando lleguemos a discutir el principio de la divergencia de caracteres, como yo lo llamo, veremos c?mo puede explicarse esto y c?mo las diferenecias menores que existen entre las variedades tienden a acrecentarse y llegan a ser las diferencias mayores existentes entre las especies.

Mais, quand nous en viendrons ? discuter le principe de la divergence des caract?res, nous trouverons l'explication de ce fait, et nous verrons aussi comment il se fait que les petites diff?rences entre les vari?t?s tendent ? s'accro?tre et ? atteindre graduellement le niveau des diff?rences plus grandes qui caract?risent les esp?ces.

But when we come to discuss the principle, as I call it, of divergence of character, we shall see how this may be explained, and how the lesser differences between varieties tend to increase into the greater differences between species.

Bada beste puntu bat seinalatzea merezi duena.

Existe otro punto que merece indicarse.

Encore un point digne d'attention.

There is one other point which is worth notice.

Aldakiek eskuarki hedadura oso mugatua izaten dute;

Las variedades ocupan por lo general una extensi?n muy restringida:

Les vari?t?s ont g?n?ralement une distribution fort restreinte ;

Varieties generally have much restricted ranges.

baieztapen hau, izatez, ia begi-bistakoa da; izan ere, espezie batek bere guraso-espezietzat dagoenak baino lekune handiagoa betetzen duela ikusiko balitz, izenak alderantziz jarri beharko bailitzaizkieke.

esta afirmaci?n, realmente, es casi una evidencia, pues si se viese que una variedad tiene una extensi?n mayor que la de su supuesta especie madre se invertir?an sus denominaciones.

c'est presque une banalit? que cette assertion, car si une vari?t? avait une distribution plus grande que celle de l'esp?ce qu'on lui attribue comme souche, leur d?nomination aurait ?t? r?ciproquement inverse.

This statement is indeed scarcely more than a truism, for if a variety were found to have a wider range than that of its supposed parent-species, their denominations would be reversed.

Baina bada oinarririk uste izateko beste espezie batzuen antz handia duten espezieek-honetan aldaki antz handia izanez-hedadura oso mugatuak izaten dituztela.

Pero hay fundamento para suponer que las especies que son muy afines a otras-en lo cual parecen mucho variedades-ocupan con frecuencia extensiones muy limitadas.

Mais il y a raison de croire que les esp?ces tr?s voisines d'autres esp?ces, et qui sous ce rapport ressemblent ? des vari?t?s, offrent souvent aussi une distribution limit?e.

But there is reason to believe that the species which are very closely allied to other species, and in so far resemble varieties, often have much restricted ranges.

H.C. Watson jaunak ongi oinarrituriko London Catalogue of plants-en (4. edizioa) 63 landare seinalatu dizkit, espezietzat sailkaturik agertzen direnak, baina berak beste landare batzuen antz-antzekotzat dauzka, eta horregatik dudazko baliokoak dira;

M?ster H. C. Watson me ha se?alado en el bien fundamentado London Catalogue of plants (4.? edici?n) 63 plantas que aparecen all? clasificadas como especies, pero que ?l considera tan sumamente afines a otras especies, que llegan a ser de valor dudoso;

Ainsi, par exemple, M. H.-C. Watson a bien voulu m'indiquer, dans l'excellent Catalogue des plantes de Londres (4? ?dition), soixante-trois plantes qu'on y trouve mentionn?es comme esp?ces, mais qu'il consid?re comme douteuses ? cause de leur analogie ?troite avec d'autres esp?ces.

For instance, Mr. H.C. Watson has marked for me in the well-sifted London catalogue of Plants (4th edition) sixty-three plants which are therein ranked as species, but which he considers as so closely allied to other species as to be of doubtful value:

espezietzat harturiko 63 horiek Watsonek Britainia Handia banatu duen probintzietako 6,9tan hedaturik daude batez beste.

estas 63 supuestas especies se extienden, por t?rmino medio, por 6,9 de las provincias en que m?ster Watson ha dividido la Gran Breta?a.

Ces soixante-trois esp?ces s'?tendent en moyenne sur 6.9 des provinces ou districts botaniques entre lesquels M. Watson a divis? la Grande-Bretagne.

these sixty-three reputed species range on an average over 6.9 of the provinces into which Mr. Watson has divided Great Britain.

Orain bada, katalogo berean 53 aldaki onartu jasotzen dira eta hauek 7,7 probintziatan daude hedaturik, aldaki hauen espezieak, ordea, 14,3 probintziatan hedaturik dauden artean.

Ahora bien: en el mismo Cat?logo est?n anotadas 53 variedades admitidas, y ?stas se extienden por 7,7 de las provincias, mientras que las especies a que estas variedades pertenecen se extienden por 14,3 de las provincias.

Dans ce m?me catalogue, on trouve cinquante-trois vari?t?s reconnues s'?tendant sur 7.7 de ces provinces, tandis que les esp?ces auxquelles se rattachent ces vari?t?s s'?tendent sur 14.3 provinces.

Now, in this same catalogue, fifty-three acknowledged varieties are recorded, and these range over 7.7 provinces; whereas, the species to which these varieties belong range over 14.3 provinces.

Horrela bada, halakotzat onarturiko aldakiek, Watson jaunak niri dudazko espezietzat sailkaturiko, baina botanikari ingelesek ia aho batez espezie garbi eta egiazkotzat sailkatzen dituzten forma hurbil-hurbilen batez besteko hedadura mugatu berdintsua dute.

De modo que las variedades admitidas como tales tienen pr?ximamente el mismo promedio de extensi?n restringido que las formas muy afines marcadas para m? por Mr. Watson como especies dudosas, pero que los bot?nicos ingleses clasifican casi un?nimemente como buenas y verdaderas especies.

Il r?sulte de ces chiffres que les vari?t?s, reconnues comme telles, ont ? peu pr?s la m?me distribution restreinte que ces formes tr?s voisines que M. Watson m'a indiqu?es comme esp?ces douteuses, mais qui sont universellement consid?r?es par les botanistes anglais comme de bonnes et v?ritables esp?ces.

So that the acknowledged varieties have very nearly the same restricted average range, as have the closely allied forms, marked for me by Mr. Watson as doubtful species, but which are almost universally ranked by British botanists as good and true species.

Laburbilduma

Resumen

R?SUM?

SUMMARY

Azkenez, ez dago aldakiak espezieetatik bereizterik:

En conclusi?n, las variedades no pueden ser distinguidas de las especies, excepto:

En r?sum?, on ne peut distinguer les vari?t?s des esp?ces que : 1? par la d?couverte de cha?nons interm?diaires ;

Finally, varieties cannot be distinguished from species-except, first, by the discovery of intermediate linking forms;

lehenengo, bitarteko lokarri-formak aurkitu ezean eta, bigarren, haien artean nolabaiteko diferentzi zenbateko zehazgaberen bat egon ezean; izan ere, bi formaren artean alde txiki-txikia badago, aldakitzat sailkatu ohi dira, nahiz eta izan daitekeen hertsiki elkarloturik ez egotea;

primero, por el descubrimiento de formas intermedias de enlace, y segundo, por cierta cantidad indefinida de diferencia entre ellas, pues si dos formas difieren muy poco son generalmente clasificadas como variedades, a pesar de que no pueden ser reunidas sin soluci?n de continuidad;

2? par une certaine somme peu d?finie de diff?rences qui existent entre les unes et les autres. En effet, si deux formes diff?rent tr?s peu, on les classe ordinairement comme vari?t?s, bien qu'on ne puisse pas directement les relier entre elles ;

and, secondly, by a certain indefinite amount of difference between them; for two forms, if differing very little, are generally ranked as varieties, notwithstanding that they cannot be closely connected;

baina edozein bi formari espezie maila emateko zenbateko ezberdintasuna behar den ez dago zehazterik.

pero no es posible determinar la cantidad de diferencia necesaria para conceder a dos formas la categor?a de especies.

mais on ne saurait d?finir la somme des diff?rences n?cessaires pour donner ? deux formes le rang d'esp?ces.

but the amount of difference considered necessary to give to any two forms the rank of species cannot be defined.

Herrialde batean batez bestekoa baino espezie gehiago daukaten generoetan, espezieek batez bestekoa baino aldaki gehiago daukate.

En los g?neros que en un pa?s tienen un n?mero de especies mayor que el promedio, las especies tienen m?s variedades que el promedio.

Chez les genres pr?sentant, dans un pays quelconque, un nombre d'esp?ces sup?rieur ? la moyenne, les esp?ces pr?sentent aussi une moyenne de vari?t?s plus consid?rable.

In genera having more than the average number of species in any country, the species of these genera have more than the average number of varieties.

Genero handiagoetan, espezieak gai dira beste espezie batzuen inguruan taldeak egin eta hertsiki, baina era ezberdinez, biltzeko.

En los g?neros grandes, las especies son susceptibles de ser reunidas, estrecha pero desigualmente, formando grupos alrededor de otras especies.

Chez les grands genres, les esp?ces sont souvent, quoique ? un degr? in?gal, tr?s voisines les unes des autres, et forment des petits groupes autour d'autres esp?ces.

In large genera the species are apt to be closely but unequally allied together, forming little clusters round other species.

Beste batzuetatik hurbil-hurbilekoak diren espezieek, dirudienez, hedadura mugatuak izaten dituzte.

Las especies sumamente afines a otras ocupan, al parecer, extensiones restringidas.

Les esp?ces tr?s voisines ont ordinairement une distribution restreinte.

Species very closely allied to other species apparently have restricted ranges.

Kontzeptu hauetan guztietan genero handiagoetako espezieek antzekotasun handia agertzen dute aldakiekin.

Por todos estos conceptos, las especies de los g?neros grandes presentan suma analog?a con las variedades.

Sous ces divers rapports, les esp?ces des grands genres pr?sentent de fortes analogies avec les vari?t?s.

In all these respects the species of large genera present a strong analogy with varieties.

Eta argi uler ditzakegu antzekotasunok, baldin espezieak lehenago aldaki moduan izan baziren eta horrela sortu baziren;

Y podemos comprender claramente estas analog?as si las especies existieron en otro tiempo como variedades y se originaron de este modo;

Or, il est facile de se rendre compte de ces analogies, si l'on part de ce principe que chaque esp?ce a exist? d'abord comme vari?t?, la vari?t? ?tant l'origine de l'esp?ce ;

And we can clearly understand these analogies, if species once existed as varieties, and thus originated;

antzekotasun hauek, aldiz, zeharo esplikagaitzak dira espezieak banan-banako sorkariak badira.

mientras que estas analog?as son completamente inexplicables si las especies son creaciones independientes.

ces analogies, au contraire, restent inexplicables si l'on admet que chaque esp?ce a ?t? cr??e s?par?ment.

whereas, these analogies are utterly inexplicable if species are independent creations.

Ikusi dugu, halaber, genero handiagoetako espezie arrakastatsuenak, edo espezie nagusiak klase bakoitzaren barruan, proportzioz aldaki kopuru handiagoa ematen dutenak direla; eta aldakiek, gero ikusiko dugun legez, espezie berri eta bereizi bihurtzeko joera dute.

Hemos visto tambi?n que las especies m?s florecientes, o especies predominantes, de los g?neros mayores, dentro de cada clase, son las que, proporcionalmente, dan mayor n?mero de variedades, y las variedades, como veremos despu?s, tienden a convertirse en especies nuevas y distintas.

Nous avons vu aussi que ce sont les esp?ces les plus florissantes, c'est-?-dire les esp?ces dominantes, des plus grands genres de chaque classe qui produisent en moyenne le plus grand nombre de vari?t?s ; or, ces vari?t?s, comme nous le verrons plus tard, tendent ? se convertir en esp?ces nouvelles et distinctes.

We have also seen that it is the most flourishing or dominant species of the larger genera within each class which on an average yield the greatest number of varieties, and varieties, as we shall hereafter see, tend to become converted into new and distinct species.

Era honetan, genero handiek handiago egiteko joera dute, eta izadi guztian orain nagusi diren forma organikoek oraindik nagusiago egiteko joera dute, ondorengo eraldatu eta nagusi asko utziz.

De este modo, los g?neros grandes tienden a hacerse mayores, y en toda la naturaleza las formas org?nicas que son ahora predominantes tienden a hacerse m?s predominantes a?n, dejando muchos descendientes modificados y predominantes.

et, dans toute la nature, les formes vivantes, aujourd'hui dominantes, manifestent une tendance ? le devenir de plus en plus, parce qu'elles produisent beaucoup de descendants modifi?s et dominants.

Thus the larger genera tend to become larger; and throughout nature the forms of life which are now dominant tend to become still more dominant by leaving many modified and dominant descendants.

Baina mailaz maila, gero azalduko den moduan, genero handiagoak genero txikiagoetan banatzeko joera dute eta, era honetan, unibertso guztian, forma organikoak beste talde batzuei menperaturiko taldeetan banaturik gelditzen dira.

Pero, por grados que se explicar?n m?s adelante, los g?neros mayores tienden tambi?n a fragmentarse en g?neros menores, y as?, en todo el universo, las formas org?nicas quedan divididas en grupos subordinados a otros grupos.

Mais, par une marche graduelle que nous expliquerons plus tard, les plus grands genres tendent aussi ? se fractionner en des genres moindres. C'est ainsi que, dans tout l'univers, les formes vivantes se trouvent divis?es en groupes subordonn?s ? d'autres groupes.

But, by steps hereafter to be explained, the larger genera also tend to break up into smaller genera. And thus, the forms of life throughout the universe become divided into groups subordinate to groups.

III. EXISTENTZIAREN ALDEKO BORROKA

Cap?tulo III. Lucha por la existencia

CHAPITRE III. LA LUTTE POUR L'EXISTENCE

CHAPTER III. STRUGGLE FOR EXISTENCE

Honen erlazioa hautespen naturalarekin

Su relaci?n con la selecci?n natural

SON INFLUENCE SUR LA SELECTION NATURELLE

ITS BEARING ON NATURAL SELECTION

Kapitulu honetako gaian sartu aurretik, zenbait ohar egin behar dut existentziaren aldeko borroka hautespen naturalarekin erlazionatzen dela agerian jartzeko.

Antes de entrar en el asunto de este cap?tulo debo hacer algunas observaciones preliminares para mostrar c?mo la lucha por la existencia se relaciona con la selecci?n natural.

Avant d'aborder la discussion du sujet de ce chapitre, il est bon d'indiquer en quelques mots quelle est l'influence de lutte pour l'existence sur la s?lection naturelle.

Before entering on the subject of this chapter I must make a few preliminary remarks to show how the struggle for existence bears on natural selection.

Aurreko kapituluan ikusi da natur egoerako izaki organikoek nolabaiteko aldagarritasun indibiduala dutela, eta, egia esateko, ez dut entzun hau sekula eztabaidatua izan denik.

Se vio en el cap?tulo pasado que entre los seres org?nicos en estado natural existe alguna variabilidad individual, y, en verdad, no tengo noticia de que esto haya sido nunca discutido.

Nous avons vu, dans le pr?c?dent chapitre, qu'il existe une certaine variabilit? individuelle chez les ?tres organis?s ? l'?tat sauvage ; je ne crois pas, d'ailleurs, que ce point ait jamais ?t? contest?.

It has been seen in the last chapter that among organic beings in a state of nature there is some individual variability: indeed I am not aware that this has ever been disputed.

Eta aldaki ongi markatuen existentzia onartzen bada, ez dauka guretzat inportantziarik dudazko forma asko eta askori espezie, azpiespezie edo aldaki deitzeak; ezta, adibidez, berrehun edo hirurehun dudazko landare britainiarrak zein mailatan jarri behar diren erabakitzeak ere.

Y si se admite la existencia de variedades bien marcadas, no tiene importancia para nosotros el que una multitud de formas dudosas sean llamadas especies, subespecies o variedades, ni qu? categor?a, por ejemplo, tengan derecho a ocupar las doscientas o trescientas formas dudosas de plantas brit?nicas.

Peu nous importe que l'on donne le nom d'esp?ces, de sous-esp?ces ou de vari?t?s ? une multitude de formes douteuses ;

It is immaterial for us whether a multitude of doubtful forms be called species or sub-species or varieties; what rank, for instance, the two or three hundred doubtful forms of British plants are entitled to hold, if the existence of any well-marked varieties be admitted.

Baina aldagarritasun indibiduala eta aldaki ongi markatu gutxi batzuk izateak, obra honen oinarritzat beharrezko izan arren, ez digu laguntza handirik ematen espezieak naturan nola agertzen diren ulertzeko.

Pero la simple existencia de variabilidad individual y de unas pocas variedades bien marcadas, aunque necesaria como fundamento para esta obra, nos ayuda poco a comprender c?mo aparecen las especies en la naturaleza.

peu nous importe, par exemple, quel rang on assigne aux deux ou trois cents formes douteuses des plantes britanniques, pourvu que l'on admette l'existence de vari?t?s bien tranch?es.

But the mere existence of individual variability and of some few well-marked varieties, though necessary as the foundation for the work, helps us but little in understanding how species arise in nature.

Nola gauzatu eta hobetu dira moldaera bikain horiek, organizazioaren parte bat beste parte bati edo bizi-baldintzei, edo izaki organiko bat beste izaki organiko bati egokituz?

?C?mo se han perfeccionado todas esas exquisitas adaptaciones de una parte de la organizaci?n a otra o a las condiciones de vida, o de un ser org?nico a otro ser org?nico?

Mais le seul fait de l'existence de variabilit? individuelles et de quelques vari?t?s bien tranch?es, quoique n?cessaires comme point de d?part pour la formation des esp?ces, nous aide fort peu ? comprendre comment se forment ces esp?ces ? l'?tat de nature, comment se sont perfectionn?es toutes ces admirables adaptations d'une partie de l'organisme dans ses rapports avec une autre partie, ou avec les conditions de la vie, ou bien encore, les rapports d'un ?tre organis? avec un autre.

How have all those exquisite adaptations of one part of the organisation to another part, and to the conditions of life and of one organic being to another being, been perfected?

Elkarrekiko moldaera hauek okilarengan eta mihuran ikusten ditugu argien, eta apurtxo bat iluntxoago lauoinekoaren ileei edo txoriaren lumeei datxekien bizkarroi apalean;

Vemos estas hermosas adaptaciones mutuas del modo m?s evidente en el p?jaro carpintero y en el mu?rdago, y s?lo un poco menos claramente en el m?s humilde par?sito que se adhiere a los pelos de un cuadr?pedo o a las plumas de un ave;

Les rapports du pic et du gui nous offrent un exemple frappant de ces admirables coadaptations. Peut-?tre les exemples suivants sont-ils un peu moins frappants, mais la coadaptation n'en existe pas moins entre le plus humble parasite et l'animal ou l'oiseau aux poils ou aux plumes desquels il s'attache ;

We see these beautiful co-adaptations most plainly in the woodpecker and the mistletoe; and only a little less plainly in the humblest parasite which clings to the hairs of a quadruped or feathers of a bird;

urpean dabilen koleopteroaren egituran, haizetxo makalenak daraman hazi lumadunean;

en la estructura del cole?ptero que bucea en el agua, en la simiente plumosa, a la que transporta la m?s suave brisa;

dans la structure du scarab?e qui plonge dans l'eau ; dans la graine garnie de plumes que transporte la brise la plus l?g?re ;

in the structure of the beetle which dives through the water; in the plumed seed which is wafted by the gentlest breeze;

hitz batean, nonnahi eta mundu organikoaren parte guztietan ikusten ditugu egokitzapen dotoreak.

en una palabra, vemos hermosas adaptaciones dondequiera y en cada una de las partes del mundo org?nico.

en un mot, nous pouvons remarquer d'admirables adaptations partout et dans toutes les parties du monde organis?.

in short, we see beautiful adaptations everywhere and in every part of the organic world.

Halaber, galde daiteke nola gertatzen den espezie hasberri deitu diedan aldakiak, azkenean espezie bereko aldakiak baino elkarrengandik alde handiagoa duten espezie garbi eta bereizi bilakaturik geratzea;

Adem?s puede preguntarse c?mo es que las variedades que hemos llamado especies incipientes quedan transformadas finalmente en buenas y distintas especies, que en la mayor parte de los casos difieren claramente entre s? mucho m?s que las variedades de la misma especie;

On peut encore se demander comment il se fait que les vari?t?s que j'ai appel?es esp?ces naissantes ont fini par se convertir en esp?ces vraies et distinctes, lesquelles, dans la plupart des cas, diff?rent ?videmment beaucoup plus les unes des autres que les vari?t?s d'une m?me esp?ce ;

Again, it may be asked, how is it that varieties, which I have called incipient species, become ultimately converted into good and distinct species, which in most cases obviously differ from each other far more than do the varieties of the same species?

nola sortzen diren genero bereiziak deritzen eta genero bereko espezieak baino elkarrengandik ezberdinagoak diren espezie talde hauek.

c?mo se originan estos grupos de especies, que constituyen lo que se llaman g?neros distintos y que difieren entre s? m?s que las especies del mismo g?nero.

comment se forment ces groupes d'esp?ces, qui constituent ce qu'on appelle des genres distincts, et qui diff?rent plus les uns des autres que les esp?ces du m?me genre ?

How do those groups of species, which constitute what are called distinct genera and which differ from each other more than do the species of the same genus, arise?

Emaitza hauek guztiok, hurrengo kapituluan zabalago ikusiko dugunez, biziaren aldeko borrokaren ondorio dira.

Todos estos resultados, como veremos m?s extensamente en el capitulo pr?ximo, son consecuencia de la lucha por la vida.

Tous ces effets, comme nous l'expliquerons de fa?on plus d?taill?e dans le chapitre suivant, d?coulent d'une m?me cause :

All these results, as we shall more fully see in the next chapter, follow from the struggle for life.

Borroka hau dela eta, aldaketek, txikienak izanik ere eta dena dela haiek sortu dituen kausa, espezie bateko banakoentzat beste izaki organikoekin eta beren bizi-baldintza fisikoekin dituzten erlazio amaigabeki konplexuetarako nolabait baliagarriak baldin badira, banako hauen biziraupenera joko dute eta, eskuarki, ondorengoek heredatuko dituzte.

Debido a esta lucha, las variaciones, por ligeras que sean y cualquiera que sea la causa de que procedan, si son en alg?n grado provechosas a los individuos de una especie en sus relaciones infinitamente complejas con otros seres org?nicos y con sus condiciones f?sicas de vida, tender?n a la conservaci?n de estos individuos y ser?n, en general, heredadas por la descendencia.

la lutte pour l'existence. Gr?ce ? cette lutte, les variations, quelque faibles qu'elles soient et de quelque cause qu'elles proviennent, tendent ? pr?server les individus d'une esp?ce et se transmettent ordinairement ? leur descendance, pourvu qu'elles soient utiles ? ces individus dans leurs rapports infiniment complexes avec les autres ?tres organis?s et avec les conditions physiques de la vie.

Owing to this struggle, variations, however slight and from whatever cause proceeding, if they be in any degree profitable to the individuals of a species, in their infinitely complex relations to other organic beings and to their physical conditions of life, will tend to the preservation of such individuals, and will generally be inherited by the offspring.

Ondorengoek ere, horrela, bizirauteko ahalbide gehiago izanen dute; izan ere, aldizka jaiotzen diren banako ugari guztietatik gutxi batzuek besterik ezin izanen dute biziraun.

La descendencia tambi?n tendr? as? mayor probabilidad de sobrevivir; pues de los muchos individuos de una especie cualquiera que nacen peri?dicamente, s?lo un peque?o n?mero puede sobrevivir.

Les descendants auront, eux aussi, en vertu de ce fait, une plus grande chance de persister ; car, sur les individus d'une esp?ce quelconque n?s p?riodiquement, un bien petit nombre peut survivre.

The offspring, also, will thus have a better chance of surviving, for, of the many individuals of any species which are periodically born, but a small number can survive.

Aldaketa txiki orok, baliagarri bada, iraun egiten duela dioen hastapen honi hautabide naturala deitu diot nik, gizakiak hautatzeko duen ahalmenarekin erlazionatzeko;

Este principio, por el cual toda ligera variaci?n, si es ?til, se conserva, lo he denominado yo con el t?rmino de selecci?n natural, a fin de se?alar su relaci?n con la facultad de selecci?n del hombre;

J'ai donn? ? ce principe, en vertu duquel une variation si insignifiante qu'elle soit se conserve et se perp?tue, si elle est utile, le nom de s?lection naturelle, pour indiquer les rapports de cette s?lection avec celle que l'homme peut accomplir.

I have called this principle, by which each slight variation, if useful, is preserved, by the term natural selection, in order to mark its relation to man's power of selection.

baina Herbert Spencerrek maiz darabilen Egokienen Biziraupena esamoldea zehatzagoa eta batzuetan nirea bezain komenigarria da.

pero la expresi?n frecuentemente usada por m?ster Herbert Spencer de la supervivencia de los m?s adecuados es m?s exacta y es algunas veces igualmente conveniente.

Mais l'expression qu'emploie souvent M. Herbert Spencer : " la persistance du plus apte ", est plus exacte et quelquefois tout aussi commode.

But the expression often used by Mr. Herbert Spencer, of the Survival of the Fittest, is more accurate, and is sometimes equally convenient.

Ikusi dugu gizakiak hautabidearen bitartez benetan emaitza handiak atera ditzakeela, eta izaki organikoak bere erabilpideetara egokiaraz ditzakeela, Naturak ematen dizkion aldaki txiki baina baliagarriak metatuz.

Hemos visto que el hombre puede, indudablemente, producir por selecci?n grandes resultados y puede adaptar los seres org?nicos a sus usos particulares mediante la acumulaci?n de variaciones, ligeras pero ?tiles, que le son dadas por la mano de la Naturaleza;

Nous avons vu que, gr?ce ? la s?lection, l'homme peut certainement obtenir de grands r?sultats et adapter les ?tres organis?s ? ses besoins, en accumulant les variations l?g?res, mais utiles, qui lui sont fournies par la nature.

We have seen that man by selection can certainly produce great results, and can adapt organic beings to his own uses, through the accumulation of slight but useful variations, given to him by the hand of Nature.

Baina hautespen naturala, geroago ikusiko dugun moduan, ekintzarako beti prest dagoen indarra da eta gizakumearen ahalegin ahulak baino neurtezinki goragokoa, Naturaren lanak artearenekin konparaturik diren bezalatsu.

pero la selecci?n natural, como veremos m?s adelante, es una fuerza siempre dispuesta a la acci?n y tan inconmensurablemente superior a los d?biles esfuerzos del hombre como las obras de la Naturaleza lo son a las del Arte.

Mais la s?lection naturelle, comme nous le verrons plus tard, est une puissance toujours pr?te ? l'action ; puissance aussi sup?rieure aux faibles efforts de l'homme que les ouvrages de la nature sont sup?rieurs ? ceux de l'art.

But Natural Selection, we shall hereafter see, is a power incessantly ready for action, and is as immeasurably superior to man's feeble efforts, as the works of Nature are to those of Art.

Orain existentziaren aldeko borroka eztabaidatuko dugu xehetasun pixka bat gehiagoz.

Discutiremos ahora, con algo m?s de detalle, la lucha por la existencia;

Discutons actuellement, un peu plus en d?tail, la lutte pour l'existence.

We will now discuss in a little more detail the struggle for existence.

Hurrengo lan batean gai hau zabalago tratatuko dut.

Aug. P.

Je traiterai ce sujet avec les d?veloppements qu'il comporte dans un futur ouvrage.

In my future work this subject will be treated, as it well deserves, at greater length.

Candolle zaharrak eta Lyellek zabal eta filosofikoki azaldu dute izaki organikoak norgehiagoketa gogorraren pean daudela.

de Candolle y Lyell han expuesto amplia y filos?ficamente que todos los seres org?nicos est?n sujetos a rigurosa competencia.

De Candolle l'a?n? et Lyell ont d?montr?, avec leur largeur de vues habituelle, que tous les ?tres organis?s ont ? soutenir une terrible concurrence.

The elder De Candolle and Lyell have largely and philosophically shown that all organic beings are exposed to severe competition.

Landareei dagokienez, inork ez du gai hau W. Herbert Manchesterreko deanak baino indar eta gaitasun handiagoz aztertu; baratzaintzari buruz daukan jakituria handiari esker, dudarik gabe.

Por lo que se refiere a las plantas, nadie ha tratado este asunto con mayor energ?a y capacidad que W. Herbert, de?n de Manchester; lo que, evidentemente, es resultado de su gran conocimiento en horticultura.

Personne n'a trait? ce sujet, relativement aux plantes, avec plus d'?l?vation et de talent que M. W. Herbert, doyen de Manchester ;

In regard to plants, no one has treated this subject with more spirit and ability than W. Herbert, Dean of Manchester, evidently the result of his great horticultural knowledge.