Gaia
Gizarte Ekonomia eta Ekonomia Solidarioaren Erakunde Etika
Gaiari buruzko datu orokorrak
- Modalitatea
- Bietakoa
- Hizkuntza
- Gaztelania
Irakasleak
Izena | Erakundea | Kategoria | Doktorea | Irakaskuntza-profila | Arloa | Helbide elektronikoa |
---|---|---|---|---|---|---|
DE LA CRUZ AYUSO, CRISTINA | Deustuko Unibertsitatea | Unibertsitateko Irakaslego Titularra | Doktorea | Filosofia Morala | delacruz@deusto.es |
Gaitasunak
Izena | Pisua |
---|---|
Aplicar diferentes herramientas para desarrollar un proceso de adecuación ética a una entidad de economía social y solidaria | 50.0 % |
Identificar los principales retos éticos a los que están llamadas a responder las entidades de la economía social y solidaria, fijando el alcance que esa respuesta les exige, a nivel de gobierno, gestión e intervención | 50.0 % |
Irakaskuntza motak
Mota | Ikasgelako orduak | Ikasgelaz kanpoko orduak | Orduak guztira |
---|---|---|---|
Magistrala | 10 | 10 | 20 |
Mintegia | 5 | 10 | 15 |
Gelako p. | 15 | 25 | 40 |
Irakaskuntza motak
Izena | Orduak | Ikasgelako orduen ehunekoa |
---|---|---|
Eskola magistralak | 25.0 | 100 % |
Eztabaidak | 10.0 | 10 % |
Kasuen azterketa | 10.0 | 10 % |
Ordenagailuko praktikak | 15.0 | 10 % |
Talde-lana | 15.0 | 10 % |
Ebaluazio-sistemak
Izena | Gutxieneko ponderazioa | Gehieneko ponderazioa |
---|---|---|
Ahozko azterketa | 5.0 % | 10.0 % |
Azalpenak | 20.0 % | 25.0 % |
Idatzizko azterketa | 30.0 % | 40.0 % |
Lan praktikoak | 20.0 % | 35.0 % |
Ohiko deialdia: orientazioak eta uko egitea
Instrumento 1: Relativo al tema 12 Trabajos Grupales: retos éticos y mapa de responsabilidades
• Se evalúa en el aula: presentación y discusión en grupo
• Se valora rigor, precisión y profundidad en los contenidos y el proceso
Instrumento 2: Relativo al tema 2
2 Trabajos Grupales: retos éticos y mapa de responsabilidades
• Se evalúa en el aula: presentación y discusión en grupo
• Se valora rigor, precisión y profundidad en los contenidos y el proceso.
Instrumento 3:Relativo al tema 3
Trabajo Grupal: Simulación de un instrumento de Evaluación ética
• Se evalúa en el aula: presentación y discusión en grupo
• Se valora rigor, precisión y profundidad en los contenidos y el proceso.
TRABAJO FINAL
Trabajo final: Identificación de buenas prácticas en las ESS en relación con alguna de las estrategias / herramientas relacionadas con la evaluación ética en una ESS.
• Deberá ser entregado on-line: delacruz@deusto.es.
• Extensión: 8.000 caracteres sin espacios
Ezohiko deialdia: orientazioak eta uko egitea
Las orientaciones para la convocatoria extraordinaria son las mismas que para la convocatoria ordinaria.Irakasgai-zerrenda
Programa de la asignatura.1. La economía social y solidaria desde la óptica de la ética aplicada
- Ámbitos y distintos enfoques de aplicación a las entidades de la economía social y solidaria.
- Agentes de responsabilidad en el gobierno, la gestión y la intervención de las entidades de la economía social y solidaria
2. El valor social de la economía social y solidaria
- Función social de las entidades de la economía social y solidaria
- La responsabilidad de las entidades de la economía social y solidaria en los procesos de construcción social
3. Los procesos de adecuación ética en las entidades de la economía social y solidaria
- Exigencias del proceso de adecuación ética
- Desarrollo, herramientas y evaluación de la implantación de un proceso de adecuación ética
- Análisis de buenas prácticas
Bibliografia
Oinarrizko bibliografia
De la Cruz, C. y Sasia, P. (2011). Metodología de adecuación ética y orientaciones para su aplicación en empresas y organizaciones. Bilbao: UD (en prensa).Defourny, J. y Nyssens, M. (2008): Social enterprise in Europe: recent trends and developments. Social Enterprise Journal, Vol.4, nº 3, pp. 202-11.
Martínez, A. y Álvarez, S. (coords) (2008): La economía crítica y solidaria: perspectivas teóricas y experiencias para la construcción de una economía alternativa, in Worldwatch Institute: La situación del mundo 2008. Innovaciones para una economía sostenible. Informe anual del Worldwatch Institute sobre el Progreso hace una Sociedad Sostenible. Ed. Icaria. Barcelona.
Young, R. (2006): For What It is worth: Social Value and the Future of Social Entrepreneurship in Nicholls, A. (2006): Social entrepreneurship: new models of sustainable social change. Oxford. New York: Oxford University Press.
Gehiago sakontzeko bibliografia
Aramayo, R.R. y Guerra, M.J. (2007). Los laberintos de la responsabilidad. Madrid-México: CSIC y Plaza y Valdés. Colección Teoría cum Praxi.Cruz, M. y Aramayo, Roberto. R. (coord.) (1999). El reparto de la acción. Ensayos en torno a la responsabilidad. Madrid: Trotta.
VVAA (2004). Ethical, solidarity-based citizen involvement in the economy: a prerequisite for social cohesion. Trends in social cohesion, núm. 12. Strasbourg: Council of Europe Publishing.
Estekak
Principios de la economía solidaria:http://www.economiasolidaria.org/files/CARTA_ECONOMIA_SOLIDARIA_REAS.pdf