Asteazken honetan, apirilak 9, ikasleen mintegiaren beste aurkezpen batekin gatoz. Oraingoan Javier Sierra de la Torre izango dugu, master ikaslea. Gaia "1984 y Carls Schmitt: unos anteojos distópicos para la idea de política como guerra" izango da. Aurkezpena betiko orduan hasiko da, 13:15 Hezkuntza, Filosofia eta Antropologia fakultateko 0.3 ikasgelan. Gazteleraz izango da. 

Laburpena:

“La guerra es paz. Este es el primer principio de INGSOC. George Orwell lo repite en varias ocasiones dentro de una de sus obras más conocidas. 1984 (publicada en 1949), la cual es muy jugosa para estudiantes que lo leen por primera vez y para cualquiera que decida volver a Eurasia.

Orwell maneja en su libro la idea de una guerra perpetua cuyos objetivos son bien claros: quemar los excedentes de la producción industrial y mantener una estructura social. La sociedad del siglo XXI no es igual a la que se describe en este libro. El mundo no lo conforman (o, al menos, no explícitamente) tres grandes bloques que luchan entre sí; pero intentemos que esto no sea un problema y enfrentemos la descripción de la guerra en 1984 con la guerra contemporánea. ¿Es la guerra un conflicto político o la expresión de una política? Al fin y al cabo, la guerra es económicamente rentable. El P.I.B de muchas grandes potencias incluye un gasto considerable en defensa. Un único portaviones puede suponer 3.000 puestos de trabajo. Bien puede ser esto un mecanismo que ayuda a quemar la fuerza de trabajo excedente.

¿Cómo es este mundo que podemos sólo atisbar? Igual que dice Orwell en su libro, la guerra no significa ya como lo hacía en tiempos pasados. Una guerra tiene un final, o una finalidad, o un objetivo final (último) a cumplir que suponga el cese de las acciones propias de una guerra. Para comprender cómo la guerra hoy en día significa, nos podemos servir de la definición de política de Karl Schmitt (la distinción de amigo y enemigo). ¿Es guerra el nombre correcto para designar lo que ocurre hoy en día?”