Materia
Teoría de Juegos para la estrategia empresarial
Datos generales de la materia
- Modalidad
- Presencial
- Idioma
- Castellano
Descripción y contextualización de la asignatura
El objetivo de este curso es presentar algunos modelos y resultados en el campo de la teor¿de juegos y la de la elecci¿ocial que pueden ser ¿tiles en el ¿ito empresarial. La toma de decisiones en diferentes contextos es un ingrediente esencial en el mundo de la empresa, por lo que el conocimiento de estos modelos puede ser ¿til para desenvolverse en situaciones estrat¿cas donde el resultado final depende de las decisiones tomadas por cada una de las partes en base a intereses contrapuestos. es de especial inter¿estudiar c¿surge la cooperaci¿ partir de premisas no cooperativas en mercados oligopolistas. Tambi¿se presentar¿na breve introducci¿l dise¿ptimo de mecanismos en contextos de reparto de costes y de subastas.Profesorado
Nombre | Institución | Categoría | Doctor/a | Perfil docente | Área | |
---|---|---|---|---|---|---|
ALBIZURI IRIGOYEN, MIREN IOSUNE | Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea | Profesorado Catedratico De Universidad | Doctora | Bilingüe | Economía Aplicada | mj.albizuri@ehu.eus |
RUIZ AGUIRRE, LUIS MARIANO | Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea | Profesorado Titular De Universidad | Doctor | No bilingüe | Economía Aplicada | luismariano.ruiz@ehu.eus |
ZARZUELO ZARZOSA, JOSE MANUEL | Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea | Profesorado Catedratico De Universidad | Doctor | No bilingüe | Economía Aplicada | josemanuel.zarzuelo@ehu.eus |
Competencias
Denominación | Peso |
---|---|
Conocer los problemas básicos que entraña la toma de decisiones colectivas en situaciones en las que existe interdependencia estratégica. | 33.0 % |
Introducir los principales conceptos de equilibrio en el marco de las situaciones de oligopolio. Estudiar la estabilidad de los acuerdos no vinculantes. | 33.0 % |
Introducir los mecanismos básicos de reparto de costes y de diseño de subastas. | 33.0 % |
Tipos de docencia
Tipo | Horas presenciales | Horas no presenciales | Horas totales |
---|---|---|---|
Magistral | 15 | 22.5 | 37.5 |
Seminario | 15 | 22.5 | 37.5 |
Actividades formativas
Denominación | Horas | Porcentaje de presencialidad |
---|---|---|
Clases expositivas | 20.0 | 100 % |
Trabajo Personal del Alumno/a | 55.0 | 50 % |
Sistemas de evaluación
Denominación | Ponderación mínima | Ponderación máxima |
---|---|---|
Asistencia y Participación | 10.0 % | 20.0 % |
Preguntas a desarrollar | 90.0 % | 95.0 % |
Resultados del aprendizaje de la asignatura
¿ Entender la toma de decisiones colectivas.¿ Entender la toma de decisiones en contextos estrat¿cos.
¿ Entender los conceptos b¿cos de equilibrios no cooperativos.
¿ Entender los mecanismos de reparto de costes y juegos cooperativos.
Temario
TOMA DE DECISIONES COLECTIVAS: MECANISMOS Y DIFICULTADES.TOMA DE DECISIONES EN CONTEXTOS ESTRAT¿ICO. MODELOS B¿SICOS.
INTRODUCCI¿ A LOS CONCEPTOS B¿SICOS DE EQUILIBRIOS NO COOPERATIVOS.
ACUERDOS DE COOPERACION SOSTENIDOS EN EL TIEMPO. LA ESTABILIDAD DE LOS OLIGOPIOS.
JUEGOS COOPERATIVOS. MECANISMOS DE REPARTO DE COSTES.
INTRODUCCI¿ AL DISE¿ ¿TIMO DE SUBASTAS.
Bibliografía
Bibliografía básica
BINMORE, K., 2007, ¿PLAYING FOR REAL. A TEXT ON GAME THEORY¿, NEW YORK, OXFORD UNIVERSITY PRESS.OSBORNE, M. J., 2003, ¿AN INTRODUCTION TO GAME THEORY¿, OXFORD UNIVERSITY PRESS.
LARUELLE, A. & F. VALENCIANO, 2008, ¿VOTING AND COLLECTIVE DECISION-MAKING, BARGAINING AND POWER¿, CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS.
MOULIN, H. (VARIOS)
GIBBONS, R. (1992) ¿GAME THEORY FOR APPLIED ECONOMISTS¿, PRINCETON UNIVERSITY PRESS