Esta serie se enmarca en el ámbito de las Ciencias de la Comunicación. Integra publicaciones vinculadas con la Comunicación Audiovisual, el Cine, el Periodismo y la Publicidad, con una visión abierta y plural.

Tiene como objetivo fomentar la reflexión, el intercambio académico y la generación de conocimiento en el conjunto de la comunidad científica.

Los trabajos presentados a la serie deben ser resultado de una investigación original y no haber sido publicados con anterioridad en otros medios.

La serie pretende publicar, al menos, un título al año.

Los textos originales se someten a un proceso de evaluación por pares de doble ciego.

Todos los títulos publicados hasta la fecha responden a la temática y la política editorial de la Serie.

Año 1993

Ainhoa Fernandez de Arroyabe Olaortua

Profesora Agregada de la Euskal Herriko Unibertsitatea (EHU) donde imparte asignaturas vinculadas al análisis fílmico, la narrativa audiovisual y la historia del cine. El análisis de textual aplicado al cine y a la alfabetización mediática, informacional y cinematográfica es el eje de su trabajo y de sus publicaciones. Ha coescrito junto con Nekane Erritte Zubiaur e Iñaki Lazkano la antología monográfica Kimuak: The Seeds of Basque Cinema (Center for Basque Studies, University of Nevada, 2018). Ha publicado capítulos de libro en obras colectivas como Películas para la educación. Aprender a ver cine. Aprender viendo cine (Cátedra, 2016), Películas para la diversidad. Aprender a ver cine. Aprender viendo cine (Cátedra, 2020) o El análisis fílmico y el desafío de la educación mediática (Tirant lo Blanch, 2024), entre otros. También trabaja sobre el consumo audiovisual de los adolescentes en el entorno digital. Los resultados de estas investigaciones son fundamentales para el diseño de herramientas de educación mediática y cinematográfica que promueven la cultura audiovisual y el pensamiento crítico. Cuenta con tres tamos de investigación reconocidos (último, 2019-2024).

4.1 Componentes

• Santos Zunzunegui Diaz. Catedrático de Comunicación Audiovisual y Publicidad. Universidad del País Vasco
• Jose Ignacio Armentia. Catedrático de Periodismo. Universidad del País Vasco
• Carmen Arocena Badillos. Catedrática de Comunicación Audiovisual y Publicidad. Universidad del País  Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
• Xoxe López García. Catedrático de Periodismo. Universidad de Santiago de Compostela USUC
• Carmen Rodriguez Wanguemert. Profesora titular de Periodismo Universidad de La Laguna.
• Ainara Larrondo Ureta. Profesora Titular de Periodismo. Universidad del País Vasco

4.2. Funciones

El Comité Científico de la Serie es un órgano de asesoramiento y consulta del Director/a para el logro de una serie de objetivos bien determinados:

1. Atracción de textos originales, divulgación de la Serie y realización de propuestas para la mejora de su calidad.

2. Las propuestas de publicación que se reciban en el registro del Servicio Editorial, independientemente de su origen, se remiten al director/directora de la Serie quien se apoyará en los miembros del Comité Científico que sean más afines a la temática del trabajo presentado.

3. En esta primera fase, el Comité realizará una primera valoración de los manuscritos para comprobar que se ajustan a las directrices de la serie y, si fuera el caso, comunicará al director/directora la conveniencia de seguir adelante con el proceso de revisión de los evaluadores externos.

4. El Comité Científico ayudará y sugerirá a la dirección del Servicio Editorial  las propuestas de los evaluadores externos más idóneos para cada texto original que haya superado esa primera revisión.

5. Participará en la primera recepción de los informes de los evaluadores externos respecto a la posible publicación del original, que llegarán a manos del Director/a.

6. Basándose en los informes de los evaluadores externos, el Comité recomendará a la Dirección del Servicio Editorial o bien la publicación del original, o su rechazo o el requerimiento de modificaciones del mismo a la/s persona/s autoras.

7. El Comité Científico mantendrá una comunicación fluida con el Director/a de la serie, a fin de que los pasos de evaluación, requerimiento de recomendaciones y/o modificaciones, y visto bueno para la publicación final sean lo más ágiles posibles.

Los miembros del Comité científico no harán funciones de evaluadores externos, salvo en los casos en que dados sus conocimientos sobre determinada materia sean imprescindibles sus dictámenes.

El autor o autora deberá remitir a la Dirección del Servicio Editorial, debidamente cumplimentada, una solicitud en la que se especifique la siguiente información: datos personales, título completo de la obra, interés científico, público objetivo y posible alcance comercial de la misma. También un breve currículo del autor.

Podrán ser obras de un solo autor o colectivas.

Los textos que se presenten deben estar terminados en toda su extensión (índices, redacción, notas, bibliografía, ilustraciones, etc.).

El original se enviará en formato ".doc" y en ".pdf", al correo electrónico del Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco (argitaletxea.erregistroa@ehu.eus / registro.editorial@ehu.eus). El Servicio Editorial podrá solicitar una copia en papel de la obra si así lo estima oportuno.

El tipo de letra será Times New Roman 12 puntos para texto y 10 puntos para las notas.

Las imágenes, figuras e ilustraciones que acompañen al texto serán de buena calidad y en formato ".jpg", ".pdf", ".eps", ".tif", ".ai", ".psd", ".hmp", en todos los casos de alta resolución. Deben enviarse en CD u otro soporte  etiquetado, indicando el título y programas utilizados.

En todo caso, el original deberá ajustarse a las normas incluidas en el Anexo I del Manual de Publicaciones del Servicio Editorial.

El proceso de presentación y evaluación de originales estará presidido por los principios de rigor, transparencia y garantía del anonimato de la evaluación y se desarrollará mediante el procedimiento de evaluación por pares doble ciego. Los trabajos deberán ser originales y no haber sido sometidos para su evaluación y publicación en otras series o colecciones editoriales simultáneamente o con anterioridad.

Los trabajos presentados serán analizados por evaluadores externos, de acuerdo con criterios estrictos de calidad científica, siendo la dirección del Servicio Editorial la que emite la decisión final a la vista de los informes de los evaluadores y a propuesta de la dirección de la serie.

El proceso de evaluación seguirá los siguientes pasos:

1. La dirección del Servicio Editorial comprobará que la propuesta de publicación se ajusta a la política editorial del Servicio, definida en el Manual de Publicaciones y, si es el caso, remitirá el original a la dirección de la serie. 
2. La dirección de la serie, junto con el comité científico correspondiente, revisarán el original y, si lo consideran susceptible de publicación, propondrán las personas que realizarán la evaluación externa. En el caso de que el original sea rechazado, se comunicará este hecho a las personas autoras mediante resolución justificada de la dirección del Servicio Editorial.
3. La dirección del Servicio Editorial contactará con los evaluadores propuestos. Si éstos aceptan realizar la evaluación, se les enviará los originales, una vez eliminados el nombre y afiliación del autor, para garantizar un proceso de evaluación anónimo. Los evaluadores contarán con dos meses para entregar sus informes.
4. A la vista de los informes de evaluación externos, la dirección de la serie actuará de alguna de las siguientes maneras:

• La emisión de dos informes favorables aconsejarán la publicación de la obra. En este caso, la dirección de la serie recomendará la publicación de la obra, con las modificaciones menores que puedan sugerir los evaluadores. La dirección del Servicio Editorial lo transmitirá mediante resolución a la persona autora y a la dirección técnica, para que pueda comenzar el proceso de edición.
• Si las evaluaciones presentaran modificaciones de mejora, se requerirá  que se lleven a cabo en un plazo razonable. Recibido el texto actualizado, la dirección de la serie verificará que se han aplicado las mejoras y trasladará la propuesta de publicación a la dirección del Servicio Editorial. Si la obra siguiera sin recoger las recomendaciones de los informes, se hará un último requerimiento a las personas autoras.
• En caso de conflicto entre una evaluación favorable y una desfavorable, se podrá solicitar un tercer informe de evaluación a través de la dirección del Servicio Editorial.
• La emisión de dos informes desfavorables desaconsejarán la publicación de la obra, por lo que la dirección de la serie recomendará la no publicación de la propuesta. En este caso, la dirección del Servicio Editorial emitirá y transmitirá a la persona autora una resolución razonada de dicha decisión.

Una vez concluido el proceso de evaluación, se comunicará a la persona autora la decisión sobre la aceptación o no del manuscrito y las posibles correcciones que haya. Éstas se enviarán a la dirección del Servicio Editorial, claramente señaladas.

Ver títulos