Gaia
Hiri-paisai historikoak
Gaiari buruzko datu orokorrak
- Modalitatea
- Ikasgelakoa
- Hizkuntza
- Gaztelania
Irakasgaiaren azalpena eta testuingurua
Adquisición de herramientas conceptuales y prácticas para la puesta en valor del patrimonio concebido como paisaje, de naturaleza sistémica y en constante evolución, no como "monumento histórico". Aplicaciones a la realidad urbana y su planeamiento desde la memoria, abarcando distintas escalas (barrio, ciudad, área metropolitana, región).TEMARIO: 1.- Evolución conceptual: del "monumento histórico" a los paisajes. Antecedentes y límites del concepto de paisaje como integrador de patrimonios fragmentados 2.- Lectura y semiótica de la ciudad histórica: el paisaje urbano y sus singularidades. La tendencia del pintoresquismo. 3.- Paisajes urbanos históricos y recomendaciones internacionales. Estudio crítico de la declaración de Hanoi (2009) y la recomendación de París (2011). 4.- La valoración de los componentes urbanísticos de la ciudad histórica: monumentos, tejidos urbanos y espacio público en la ciudad. 5.- Técnicas de restitución histórica y arqueológica del plano urbano. Su utilidad operativa. 6.- Ecología del paisaje. Biodiversidad, hábitat y medio natural. 7.- Análisis del paisaje antropizado. Paisaje agrícola, industrial, minero: ejemplos. 8.- Patrimonio construido disperso: Propuestas para su integración sistémica. Análisis de proyectos en los que se integran distintos aspectos del paisaje para plantear su regeneración.
Irakasleak
Izena | Erakundea | Kategoria | Doktorea | Irakaskuntza-profila | Arloa | Helbide elektronikoa |
---|---|---|---|---|---|---|
AZCARATE GARAY-OLAUN, AGUSTIN | Euskal Herriko Unibertsitatea | Unibertsitateko Irakaslego Emeritua | Doktorea | Elebiduna | Arkeologia | agustin.azcarate@ehu.eus |
AZPEITIA SANTANDER, ARTURO | Euskal Herriko Unibertsitatea | Ikertzaile | Doktorea | Elebakarra | Arloa ez dago adierazita edo behin-behinekoa da | arturo.azpeitia@ehu.eus |
LLANO CASTRESANA, URTZI | Euskal Herriko Unibertsitatea | Irakaslego Atxikia (Laguntzaile Doktorea) | Doktorea | Elebiduna | Ingeniaritzako Adierazpen Grafikoa | urtzi.llano@ehu.eus |
SANGALLI UGGERI, MARIO | Euskal Herriko Unibertsitatea | Lan Kontratudun Bitarteko Irakaslea | Doktorea | Elebakarra | Arkitekturako Proiektuak | mario.sangalli@ehu.eus |
VIAR FRAILE, IÑIGO | Euskal Herriko Unibertsitatea | Irakaslego Agregatua | Doktorea | Elebakarra | Arkitekturako Proiektuak | inigo.viar@ehu.eus |
Gaitasunak
Izena | Pisua |
---|---|
Conocer las herramientas conceptuales y prácticas para la puesta en valor del patrimonio | 100.0 % |
Irakaskuntza motak
Mota | Ikasgelako orduak | Ikasgelaz kanpoko orduak | Orduak guztira |
---|---|---|---|
Magistrala | 24 | 36 | 60 |
Gelako p. | 8 | 12 | 20 |
Landa p. | 8 | 12 | 20 |
Irakaskuntza motak
Izena | Orduak | Ikasgelako orduen ehunekoa |
---|---|---|
Ariketak | 6.0 | 100 % |
Azalpenezko eskolak | 24.0 | 100 % |
Informazio-azalpena | 2.0 | 100 % |
Irakurketak | 36.0 | 0 % |
Kasu praktikoen ebazpena | 8.0 | 100 % |
Lanak aztertzea eta horiei buruz eztabaidatzea | 6.0 | 0 % |
Talde-lana | 18.0 | 0 % |
Ebaluazio-sistemak
Izena | Gutxieneko ponderazioa | Gehieneko ponderazioa |
---|---|---|
Bertaratzea eta Parte-hartzea | 30.0 % | 50.0 % |
Azalpenak | 10.0 % | 30.0 % |
Lan praktikoak | 20.0 % | 40.0 % |
Ohiko deialdia: orientazioak eta uko egitea
El sistema utilizado para la calificación de la asignatura será el de evaluación continua. Además se plantearán dos ejercicios prácticos.En el caso de que la situación impidiera el desarrollo de los ejercicios de forma presencial, el primero de ellos será realizado de forma conjunta con el alumnado a través de egela o bbc. El segundo, será un entregable que los alumnos desarrollarán individualmente de forma no presencial en campo
Ezohiko deialdia: orientazioak eta uko egitea
Los alumnos realizarán un ejercicio práctico, que será un entregable que los alumnos desarrollarán individualmente de forma no presencial en campoIrakasgai-zerrenda
1- Evolución conceptual: del "monumento histórico" a los paisajes. Antecedentes y límites del concepto de paisaje como integrador de patrimonios fragmentados2- Lectura y semiótica de la ciudad histórica: el paisaje urbano y sus singularidades. La tendencia del pintoresquismo
3- Paisajes urbanos históricos y recomendaciones internacionales. Estudio crítico de la Declaración de Hanoi (2009) y la recomendación de París (2011)
4- La valoración de los componentes urbanísticos de la ciudad histórica: monumentos, tejidos urbanos y espacio público en la ciudad
5- Técnicas de restitución histórica y arqueológica del plano urbano. Su utilidad operativa
6- Ecología del paisaje. Biodiversidad, hábitat y medio natural
7- Análisis del paisaje antropizado. Paisaje agrícola, industrial, minero: ejemplos
8- Patrimonio construido disperso: propuestas para su integración sistémica. Análisis de proyectos en los que se integran distintos aspectos del paisaje para plantear su regeneración.
Bibliografia
Nahitaez erabili beharreko materiala
Declaración de Hanoi sobre Paisajes Urbanos Históricos, Forum UNESCO, 2009Recomendación de París, Conferencia General UNESCO, 2011
http://whc.unesco.org/uploads/activities/documents/activity-706-16.pdf
Oinarrizko bibliografia
-AZKARATE, A., AZPEITIA, A., (2016) Paisajes Urbanos Históricos: ¿paradigma o subterfugio? In alla ricerca di un passato Complesso. Contributi in onore di Gian Pietro Brogiolo per il suo settantesimo compleanno, A. Chavarria Arnau, M. Jurkovic (eds.), Zagreb, pp. 307-320.-BANDARIN, F. y VAN OERS, R. (2014) El Paisaje Urbano Histórico. La gestión del Patrimonio en un Siglo Urbano. Abad editores. Madrid.
-BRITO, M (2005). Bases para la construcción de un sistema de indicadores para ciudades históricas patrimonio mundial. En El paisaje Histórico Urbano de las ciudades históricas patrimonio mundial. Indicadores para su conservación y gestión, Junta de Andalucía, Consejería de Cultura, Sevilla, pp.71-85.
-CARABALLO PERICHI, C. (2009) Volviendo a los indicadores. La cuantificación de los criterios patrimoniales. ¿Un objetivo alcanzable? En El Paisaje Urbano Histórico en las ciudades históricas patrimonio mundial. Indicadores para su conservación y Gestión, Pedro Salmerón escobar y Nuria Sanz. Sevilla, Consejería de Cultura, pp. 58-69.
-CARAPINHA, A. (2009) Los tiempos del paisaje. En Paisaje e Historia, Maderuelo, J. (dir), Madrid, pp.123-141.
-CHOAY, F. (1976) El urbanismo. Utopías y realidades. Editorial Lumen, Barcelona.
-INNERARITY, D. (2006) El Nuevo Espacio Público. ESPASA, Madrid.
-JACOBS, J. (1961), Muerte y vida de las grandes ciudades. Capital Swing Libros, S.L. Madrid.
-LYNCH, K. (1960) La imagen de la ciudad, Ed. Gustavo Gili, Barcelona.
-SAUER, C. (1925) “The morphology of landscape”. In Publications I Geography, v.2, No.2, University of California, pp. 19 -54.
-WEBER, M. (1968) The Theory of Social and Economic Organization, trad. A. R. Henderson, intr. y ed. T. Parsons, Hodge, Nueva York, 1968.
Gehiago sakontzeko bibliografia
Declaración de Santiago de Cuba sobre los paisajes culturales del Caribe. Reunión de Expertos sobre los Paisajes Culturales del Caribe. Oficina Regional de Cultura de la UNESCO para América Latina y el Caribe, Centro de Patrimonio mundial y Oficina del Conservador de la Ciudad de Santiago de Cuba, Santiago de Cuba, 2005.Indicadores para la evaluación del estado de Conservación de Ciudades Históricas, Centro de Patrimonio Mundial / Instituto Andaluz de Patrimonio, Junta de Andalucía, España, 1999.
Aldizkariak
-AZPEITIA, A., AZKARATE, A. (2016) “Urban Planning and Sustainable Development in The 21st Century, Conceptual and Management Issues”. In World Multidisciplinary Earth Sciences Symposium (WMESS 2016), IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 44 (2016) 032005.-JOKILETHO, J. (2010) Notes on the Definitión and Safeguarding of HUL. In City & time 4 (3):4. Judd, Dennis R., Fainstein, Susan, S. ed., Yale University.
-LALANA SOTO, J.L. y MARTÍN GONZÁLEZ, A. (2010) Zonas de Amortiguamiento. Centro Ciudades Patrimonio de la Humanidad. Ávila, pp. 2-15.LALANA SOTO, J.L. (2011) “El Paisaje Urbano Histórico: modas, paradigmas y olvidos”. En Ciudades: Revista del Instituto Universitario de Urbanística de la Universidad de Valladolid, pp. 15-38
-STICKELLS, L. (2011) “The Right to the City, Rethinking Architecture's Social Significance”. In Architectural Theory Review, Nº 16, Sydney, Australia, pp. 213 - 227.
-ROITIÑO VINUESA, M.A. (2003) La protección, recuperación y revitalización funcional de los centros históricos. En Ciudades, arquitectura y espacio urbano. Caja Rural Intermediterránea, Instituto de Estudios Socioeconómicos de Cajamar, pp. 131-160
-VELDPAUS, L., ANA R. PEREIRA R., BERNARD J. F. (2013) “Urban Heritage: Putting the Past into the Future”. In The Historic Environment, Vol. 4 No. 1, 18–33.
-VERDINI, G. (2016) Preserving the historic landscape of a Chinese village: the case of Wujiang, Suzhou, China. En The HUL Guidebook. Managing heritage in dynamic and constantly changing urban environment. A Practical guide to UNESCO's Recommendation on the Historic Urban Landscape. UNESCO WHITRAP & Federation University Australia; pp.30-33.
Estekak
AA.VV., Monitoring World Heritage. World Heritage Papers Nº 10, UNESCO World Heritage Center, Paris, 2004.FEILDEN, Bernard M. y JOKILEHTO Jukka , Manual para el manejo de los Sitios Culturales del Patrimonio Mundial, 1993.
PRIEUR, M., DUROUSSEAU, S., Landscape and Sustainable Development. Challenges of the European Landscape Convention, European Council, Strasburgo, 2006